Les limites du "Bon Sens" à ne pas dépasser?

Citation :

Mgr Cattenoz : « Je ne vois pas comment un Gouvernement de gauche et franc-maçon pourrait nous être favorable »
Par Pierre de Bellerive le 8 jan, 2013 @ 0:24



Choqué par les récentes déclarations de Vincent Peillon, Monseigneur Cattenoz, l’archevêque d’Avignon, s’insurge en exclusivité sur Nouvelles de France contre « les attaques tous azimut » du ministre de l’Éducation nationale.

Quelle est votre réaction suite à la polémique provoquée par les propos de Vincent Peillon sur l’enseignement privé ?

Monsieur Peillon outrepasse ses droits. L’enseignement libre a parfaitement le droit d’organiser des débats. Et plus précisément, je tiens à faire remarquer que l’enseignement catholique a un « caractère propre » qui lui permet de dispenser une heure d’enseignement supplémentaire dans laquelle l’enseignement de l’Eglise peut être entendu.

Vincent Peillon, à l’instar du Président dont il dépend, attaque tous azimut. C’est vraiment le comble quand on songe qu’il reproche à l’enseignement privé de pouvoir réaliser des débats sur le « mariage » homosexuel alors même que Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du Gouvernement, vient faire la promotion du projet de loi et du mariage entre gays et lesbiennes dans les collèges public, ce qu’elle n’a pas le droit de faire. Il y a clairement deux poids, deux mesures. Par ailleurs, j’ai entendu dire que François Hollande désirerait un vote bloqué sur le projet de loi. Si la liberté des députés était bridée à ce point, cela poserait de vraies questions sur notre démocratie.

Après les dérapages de Vincent Peillon, Cécile Duflot, Michèle Delaunay… certains parlent de « cathophobie » du Gouvernement…

Nous avons aujourd’hui un gouvernement de gauche et franc-maçon. Je ne vois donc pas comment il pourrait être très favorable à l’Église. La récente sortie de Vincent Peillon en est une bonne illustration. Les chrétiens seront probablement persécutés un jour ou l’autre mais tout cela aide également l’Église à grandir.

Pourquoi tant d’acharnement de la part du Gouvernement ?

J’avoue que je m’interroge, notamment sur les finances du Parti socialiste. On a volontiers fait la chasse à Nicolas Sarkozy en raison de ses liens avec Liliane Bettencourt mais je pense qu’il serait bon regarder de plus près les financeurs du PS.

C’est-à-dire ?

Je ne peux, hélas, pas me prononcer publiquement mais je pose la question et je me demande quels peuvent être les lobbies qui font pression sur le PS pour qu’une loi qui vient bouleverser l’équilibre de la société soit votée aussi précipitamment…

Quels peuvent être les conséquences d’un tel projet de loi ?

Tout d’abord, la loi ne se situe pas au-dessus de la morale. Une des conséquences de ce projet de loi est le travestissement du vocabulaire. Le mot « mariage » ne signifie plus la même chose. Que ce soient les Grecs ou les Romains, même au pire moment de leur décadence, ils n’ont jamais pensé que le mariage pouvait être autre chose que l’union d’un homme et d’une femme. Il en va de même pour la pilule abortive, considérée comme un médicament, comme si être enceinte pouvait être une maladie ! De même, l’euthanasie n’a rien d’un droit à mourir dans la dignité.

Ces égarements proviennent principalement de la théorie du genre qui prétend rayer les différences naturelles entre un homme et une femme. Et tout cela sans se soucier le moins du monde de l’enfant qui, dans le cadre des mères porteuses par exemple, devra automatiquement faire le deuil de sa mère le jour de sa naissance.

Comment jugez-vous l’ampleur de la mobilisation pour la manifestation du 13 janvier ?

Le 13 janvier, ce sera vraiment le peuple français qui sera dans la rue pour crier son indignation, bien au-delà des chrétiens.

Source : http://www.ndf.fr/nos-breves/08-01-2013/mgr-cattenoz-je-ne-vois-pas-comment-un-gouvernement-de-gauche-et-franc-macon-pourrait-nous-etre-favorable#.UOz4Lqxop9Z

Stan

Stan

OUI ,IL FAUT MANIFESTER , MAIS PREPARONS NOUS DANS LA PRIERE ET LE JEUNE...

LES AUTRES NOUS ATTENDENT...ET SE PREPARENT A LEUR MANIERE......NE TOMBONS PAS DANS LES PIEGES....

MAIS NE RIEN FAIRE , NOUS RENDRAIT COMPLICE DU MAL QUE DECIDE NOS DIRIGEANTS......

Stan

BENEDICTE a écrit:

OUI ,IL FAUT MANIFESTER , MAIS PREPARONS NOUS DANS LA PRIERE ET LE JEUNE...

LES AUTRES NOUS ATTENDENT...ET SE PREPARENT A LEUR MANIERE......NE TOMBONS PAS DANS LES PIEGES....

MAIS NE RIEN FAIRE , NOUS RENDRAIT COMPLICE DU MAL QUE DECIDE NOS DIRIGEANTS......

Chère Bénédicte,

En écho de ce que vous écrivez, voici la pensée et le vidéoclip ci-dessous:

Citation :

« Aux âmes citoyens! »

Appel à la mobilisation

Le 25 janvier, veille des premiers débats parlementaires sur le projet de loi Taubira du mariage « pour tous », les chrétiens sont invités à participer à une mobilisation silencieuse. Celle du jeûne et de la prière, pour la France et la famille père / mère / enfant.

L’équipe qui anime ce projet, soutenu par le Cardinal Philippe Barbarin, de nombreux évêques, communautés religieuses et prêtres de plusieurs diocèses, cite avec justesse ces propos de Sainte Thérèse de Lisieux : « il faut toujours prier comme si l’action était inutile et agir comme si la prière était insuffisante. »

Ce mouvement, qui n’est affilié à aucun parti politique, rassemble des fidèles catholiques, laïcs, prêtres et religieux issus de divers horizons : diocèses, communautés religieuses, sociétés de vie apostolique… Rassemblés par le désir de prier pour la France et pour la famille, ceux qui le rejoignent croient en la puissance de la prière.

N’est-ce pas le cardinal Barbarin qui déclarait à la presse, lorsqu’éclatait l’été dernier la polémique sur la prière universelle du 15 août : « par la prière, nous affirmons surtout que la source ultime du bien n’est pas dans l’autorité politique. Nous prions pour celle-ci, car nous croyons que Dieu veut la bénir et peut lui donner lumière et force pour être vraiment au service de tous » ? « Ces réactions [contre la PU du 15 août, ndlr] donnent à penser que certains semblent avoir peur de la prière. Elle est puissante, en effet ! » (Le Figaro 13 août 2012)

Un site internet, un compte twitter, une vidéo qui dépote … le ton est donné : tous les moyens sont bons pour appeler à la prière le 25 janvier, le jour où l’on célèbre la conversion de Saint-Paul. En pleine semaine de prière pour l’unité des chrétiens, le signe est fort : derrière cet apôtre infatigable, retourné par le Christ, c’est bien tous les chrétiens – et pas seulement les catholiques – qui sont appelés à prier pour leur pays et la famille.

Source : http://www.padreblog.fr/aux-ames-citoyens

Stan

Stan

Stan

Merci Stan pour cette vidéo.

C'est totalement vrai malheureusement ce que dénonce Eric Zemmour. On se sent de plus en plus agressé si on n'adhère pas à la pensée unique. Il y a une volonté certaine de détruire le christianisme, tous les prétextes sont bons pour relever la moindre attitude ou la moindre parole qui semblerait être homophobe. Ce n'est pas parce qu'on est contre le mariage pour tous qu'on manque de respect vis à vis des personnes qui sont homosexuelles. Depuis quand une minorité doit imposer son mode de vie au nom d'une soi-disant égalité ? De plus ce seront les enfants qui en feront les frais.....

Prions de tout notre coeur le Saint-Esprit d'éclairer tous ces gouvernants égarés.

Prions de tout notre coeur le Saint-Esprit d'éclairer tous ces gouvernants égarés.





Une autre belle initiative se met en place : Mobilisation silencieuse pour le vendredi 25 janvier,

journée de jeûne et de prière.

Face au projet de loi « Mariage pour tous », utilisons les armes du jeûne et de la prière pour la France et la Famille.

Initiative soutenue par le Cardinal Philippe Barbarin, Mgr Dominique Rey, Mgr Raymond Centène, Mgr Jean-Pierre Cattenoz, par de nombreux monastères, communautés religieuses et prêtres.

Regardez la vidéo: http://www.tousenpriere.com/la-video/[img]

Stan

Stan

Stan

Stan

Musique

Single composé, enregistré et offert par un prêtre catholique, diffusé sous anomymat, à l'occasion de La Manif Pour Tous. Libre de droits.

Lien : http://www.tousavospostes.com/content/je-ne-sais-pas-qui-appeller-maman-auteur-compositeur-anonyme

Stan

Stan

Le P. Timothy Radcliffe, ancien maître général des Dominicains, aborde le sujet du mariage homosexuel, dans le cadre des conférences de Carême lancées par Pèlerin . En France, le 12 février 2013, les députés ont voté le texte de loi « ouvrant le mariage aux couples de personnes du même sexe ».

Dans l'entretien qu'il a accordé à Pèlerin , le P. Thimothy Radcliffe, livre sa réflexion sur le mariage homosexuel.

Pèlerin. Les grands choix de société auxquels nous sommes confrontés ne lui rendent-ils pas la tâche encore plus ardue ?.

Timothy Radcliffe . En ce moment, nous avons en Angleterre le même débat qu'en France sur le mariage homosexuel, dont le principe vient d'être adopté par notre Chambre des Communes. Ce sujet touche au cœur de l'homme − à son identité, à la famille et à la filiation. Et l'Église ne peut tenir une position uniquement défensive ou offensive. Il lui faut plus que jamais écouter et accueillir.

Ainsi je pense que les personnes homosexuelles sont une bénédiction et qu'elles ont quelque chose à apporter au reste de la société, y compris dans l'Église. Pour autant, même si l'égalité des droits apparaît comme une cause juste et évidente, je continue de penser que le mariage gay est une erreur. Pourquoi ? Parce que cela revient à effacer les différences. Nous avons besoin des personnes homosexuelles précisément parce qu'elles ne vivent pas la même chose que les personnes hétérosexuelles. Les faire entrer à tout prix dans une institution majoritaire, c'est à mon sens nier leur spécificité. C'est manifester une nouvelle fois notre peur de l'autre.

Vous estimez-vous compris sur ce point ?

T. R. C'est très difficile ! Beaucoup de gens, pro ou anti mariage gay, se sont mis en colère en m'accusant de trop cultiver les paradoxes. Mais je reviens à mon point de départ : le vrai danger qui nous menace aujourd'hui, c'est la superficialité. Je refuse de vivre dans un monde de slogans, d'étiquettes faciles : progressiste, conservateur...

La réalité est bien plus intéressante ! Nous devons poser les problèmes avec clarté et patience et nous écouter les uns les autres. Si nous ne pouvons plus penser en profondeur, nous risquons de voir s'installer une nouvelle forme de totalitarisme.

Source : http://www.pelerin.info/L-actu-autrement/L-actu/Timothy-Radcliffe-Le-mariage-homosexuel-est-une-erreur
Stan

Stan

Stan

Stan

ll faut bien sûr continuer de prier, mais très sincèrement je ne crois pas que François Hollande va lâcher sur ce sujet. Il ne peut pas ou peu réussir sur le plan économique donc il veut pouvoir prouver à son électorat qu'il a tenu parole. Il avait promis qu'il ferait voter cette loi "Le mariage pour tous", il veut donc contenter ces lobies extrémistes. Je ne pense pas sérieusement que les personnes qui veulent analyser les faits, les conséquences d'une telle loi sont vraiment d'accord mais pour contrer les "bien pensants" il faut marquer son empreinte "la laïcité", ça veut dire beaucoup de choses.

Saint-Esprit éclairez nos gouvernants.

Stan