Conférence de Vassula en France du 17 au 25 Novembre

Je sais l'importance que Vassula a pour certains, c'est un choix que je respecte, mais simplement, pour petite information, l'Eglise Vaticane, ou catholique romaine, ne conseille pas à ses adeptes, si je puis dire, d'assister aux réunions de Vassula.

Il fallait le préciser, avec tout le respect que j'ai pour vous tous.

En Christ, JMA

jma58 a écrit:

Je sais l'importance que Vassula a pour certains, c'est un choix que je respecte, mais simplement, pour petite information, l'Eglise Vaticane, ou catholique romaine, ne conseille pas à ses adeptes, si je puis dire, d'assister aux réunions de Vassula.

Il fallait le préciser, avec tout le respect que j'ai pour vous tous.

En Christ, JMA

Bonjour Jma58,

Il me semble que vous êtes présentement mal informé au sujet de la position du Vatican vis-à-vis les réunions de Vassula Ryden; voir, S.V.P., le texte et les photos ci-dessous qui prouvent le bon accueil de Benoit XVI et de la CDF à Vassula, et à ses écrits:


Vatican: La Congrégation pour la Doctrine de la Foi modifie sa situation concernant «La Vraie Vie en Dieu»
Lorsqu’il a été demandé au cardinal Ratzinger, maintenant le Pape Benoît XVI «Que répondra votre bureau si quelqu’un demande si la Notification est toujours valide?», le Cardinal a répondu: «Que la situation a été modifiée.» Au cours de ces dernières années, une communication suivie a eu lieu entre la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF) et Vassula. Cette communication a modifié la situation établie à la suite de la Notification publiée par la CDF en 1995. Sur la demande du cardinal Joseph Ratzinger, Préfet de la CDF, actuellement S.S. le Pape Benoît XVI, le dialogue entre Vassula et la CDF a été publié dans les dernières éditions de l’œuvre La Vraie Vie en Dieu partout dans le monde. La publication de ce dialogue a été annoncée dans une lettre datée du 10 juillet 2004, signée du cardinal Ratzinger en personne, adressée à plusieurs Présidents de Conférences épiscopales catholiques qui avaient exprimé leur souci concernant Vassula et ses écrits. Sa Sainteté leur expliquait dans son courrier que la position de la CDF est modifiée envers Vassula et ses écrits. Le Cardinal désire que chacun lise les questions posées par la CDF à Vassula et les réponses qu’elle leur a apportées.

Source : http://www.parvis.ch/stella_maris/sm_476/vassula.html
Stan

Je vous prie alors de m'excuser de cette erreur ! Mais il y encore à peu près un an, Vassula n'était toujours pas reconnu comme "voyante" par l'Eglise Catholique me semblait-il.

Je sais que l'Eglise Orthodoxe rejette ses enseignements, qu'elle juge hérétiques.

Je ne comprends pas la position de Benoît XVI, vu qu'en 1995, il avait rejetté (voir le site officiel du Vatican) les enseignements de Vassula (il était alors cardinal), ce le 6 octobre 95.

Cela ne doit pas faire longtemps, puisqu'il y a peine 2 ans, elle était à Marseille, et que le clergé de la ville a annoncé officiellement de ne pas se rendre là-bas. Allez comprendre !! (voir article de la Croix du 2 novembre 2011, il suffit de taper les mots clefs dans google). Mais il est possible aussi que certains évêques soient ainsi en désaccord avec Benoit XVI ?

Je trouve donc curieux la position de Benoit XVI, surtout quand on sait ce que les adeptes repentis ont vécu comme pièges d'illusions classiques (syndrome du disciple, etc...). La position vaticane est ambigue.

D'autant que je trouve gênant de recevoir des messages, et de les diffuser publiquement, en bouquins, dvd, etc.. pour se faire de l'argent.

Stan ou chers amis du forum, si vous avez d'autres sources que StellaMaris, merci de me les indiquer. Je vais pour ma part faire des recherches, car là, j'avoue être un peut tombé des nues.

Merci à vous, en Christ, JMA.

Bonjour jma58,

Je crois comprendre que l'Église catholique, dans sa prudence, ne reconnait pas officiellement, comme ayant une inspiration surnaturelle, les écrits que publie Vassula Ryden; mais il me semble évident (si je comprends bien la situation) que le pape Benoit XVI a maintenant une sympathie certaine pour Vassula et ses écrits.

Comme il serait trop long de mettre sur ce Forum la correspondance entre Vassula et la CDF, au sujet des écrits intitulés "La Vraie Vie en Dieu", je vous invite à consulter le lien ci-dessous, si vous désirez une information plus détaillée à ce sujet:


Cordiales salutations!

Stan

Dans le livre "Enquêtes sur l'existence des anges gardiens"
Mr Jovanovic par le Vassula Ryden...Et c'était en 1993 je croit la sortie du livre.
Et il n'y a pas eu de condamnation et de ce que j'ai put lire pas de chose étrange.
Non Vassula est bien une vrai Mystique.

le fait que le Pape reçoive Vassula à Rome et que ces photos montrent sa sympathie envers elle, n'est aucunement une reconnaissance de ses écrits comme vrais... On peut très bien recevoir cordialement quelqu'un et ne pas être en accord avec tout ce que dit cette personne...

Aliénor a écrit:

le fait que le Pape reçoive Vassula à Rome et que ces photos montrent sa sympathie envers elle, n'est aucunement une reconnaissance de ses écrits comme vrais... On peut très bien recevoir cordialement quelqu'un et ne pas être en accord avec tout ce que dit cette personne...

Bien sûr que les photos ne démontrent pas de manière absolue en tant que telles la véracité des écrits en question; on peut quand même remarquer qu'elles ne démontrent certainement pas le contraire, dans un premier temps ...

Ensuite ce qui est nettement plus sérieux au point de vue de la formalité ecclésiale , outre bien entendu la profondeur extraordinaire de ces écrits par eux-mêmes, c'est l'ampleur de l'étude déjà effectuée concernant les messages donnés à Vassula :

1) des déclarations de personnes connues :

http://www.tlig.org/en/testimonies/churchpos/


2) des éléments de compte-rendus de dialogues concernant Vassula :

http://www.cdf-tlig.org/introductionfr.html


http://www.cdf-tlig.org/dialoguefr.html

Citation :

Dialogue entre Vassula Rydén et la CDF


Le dialogue

01.06.99 – Le 1er juin 1999, après la Messe du matin, je demandai au Cardinal Ratzinger s’il serait d’accord de rencontrer Mme Rydén. Très calmement, il répondit qu’en ce moment, cela ne lui était pas possible du fait de la situation qui a suivi la Notification de 1995. Il ajouta toutefois qu’il souhaitait qu’elle rencontre son secrétaire, qui était alors Mgr l’Archevêque Tarcisio Bertone, S.D.B., maintenant Cardinal et Secrétaire d’Etat du Vatican. Pour obtenir cette audience, je devais rencontrer le "sottosegretario", le sous-secrétaire, à l’époque le père Gianfranco Girotti, au troisième rang à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF).

La rencontre eut lieu quelques semaines plus tard. A ma grande surprise, étaient présents non seulement le père Girotti, mais également Mgr Bertone en personne. Nous discutâmes de la situation concernant la Notification. Mgr Bertone souligna que le Vatican était toujours favorable au dialogue, et que cela s’appliquait également à Mme Rydén. Il demanda que tout ce qui concerne une éventuelle rencontre avec Mme Rydén soit pour le moment gardé confidentiel.

06.07.00 – Sur la base de cette rencontre préliminaire, Mme Rydén adressa à la CDF, le 6 juillet 2000, une demande officielle de dialogue. Nous ne possédons malheureusement pas de copie de cette lettre.

14.02.01 – La première rencontre entre Mme Rydén et les officiels du Vatican eut lieu le 14 février 2001, en la résidence personnelle de Mgr Bertone. Etaient présents Mgr Bertone, le père Girotti, Mme Rydén et moi-même. La conversation fut cordiale et informelle. Mgr Bertone interrogea Mme Rydén sur son parcours, sur le travail de son mari au Fonds international pour le développement de l’agriculture (FIDA) et, bien sûr, sur son expérience.

Lors de cette rencontre, il fut accepté que Mme Rydén entre dans un dialogue formel avec la CDF. Pour cela, des experts-conseils seraient désignés pour lire et évaluer les écrits de Mme Rydén intitulés True Life in God (La Vraie Vie en Dieu), et que tout acte ultérieur serait fondé sur leurs conclusions. Un des soucis de Mgr Bertone était qu’il y eût des erreurs dans la traduction italienne et qu’il faille y être attentifs, sur quoi Mme Rydén était d’accord.

Une discussion informelle s’en suivit au sujet de l’apostolat de Mme Rydén. Mgr Bertone sembla impressionné et dit que cela lui paraissait être une mission, et que Mme Rydén était considérée comme "un apôtre" dans les milieux diplomatiques. Mme Rydén lui décrivit la manière par laquelle elle a reçu les messages, par locutions.

20.03.01 – Le 20 mars 2001, j’envoyais une lettre à Mgr Bertone, avec les salutations de Mme Rydén, pour l’assurer que la traduction italienne serait vérifiée.

01.12.01 – En décembre 2001, je recevais un appel téléphonique du père Girotti demandant, pour les experts-conseils, trois exemplaires de tous les volumes publiés en anglais de True Life in God. Quelques jours plus tard, je remettais les livres au père Girotti, ainsi qu’autant de vidéos que possible des allocutions de Vassula.

04.04.02 - Le 4 avril 2002, Mme Rydén recevait une lettre du père Prospero Grech, professeur réputé de théologie biblique à l’institut pontifical de l’Augustinianum. Mme Rydén et moi l’avions rencontré quelques mois auparavant lors d’une réunion où Vassula s’adressait aux prêtres dans les locaux du Centro Editoriale Dehoniano, à Rome. Il s’intéressait à l’expérience de Mme Rydén, en particulier parce qu’il avait étudié la théologie de la prophétie dans le Nouveau Testament. Dans sa lettre, le père Prospero Grech écrivait qu’il avait été désigné par le Cardinal Ratzinger pour poser cinq questions à Mme Rydén, afin de lui procurer "l’occasion de clarifier la signification de certaines assertions contenues" dans les écrits. Mme Rydén et moi rencontrâmes alors le père Grech pour déterminer sous quelle forme la CDF voulait qu’elle réponde.

Mme Rydén se mit alors à rédiger ses réponses. Il lui était demandé par le père Grech de consulter des théologiens pour l’aider à formuler ses pensées, aussi elle s’adressa à Mgr Eleuterio Fortino, du Conseil Pontifical pour la Promotion de l’Unité des Chrétiens, à Mgr Terán Dutari, évêque de Quito, Equateur, et à moi-même.

26.06.02 – Les réponses de Mme Rydén à la CDF on été soumises sous la forme d’une lettre datée du 6 juillet 2002. Il fut permis au père Grech de prendre connaissance de ces réponses avant qu’elles soient officiellement soumises à la CDF. Il les jugea "excellentes".

Septembre 2002 – À la fin de l’été, alors que j’étais de retour à Rome, j’assistai à nouveau à la Messe du matin au Campo Santo. J’y rencontrai le Cardinal Ratzinger. Il s’approcha spontanément de moi et s’exclama en allemand: "Ah! Die Vassula hat ja sehr gut geantwortet" ("Ah, Vassula a vraiment très bien répondu!"). Il était visiblement très content de ses réponses et ne cacha pas sa satisfaction. Toutefois, rien ne se passa jusqu’en 2003, où Mme Ryden écrivit à nouveau au Cardinal Ratzinger.

15.01.03 – Le 16 janvier 2003, je rencontrais le Cardinal Ratzinger après la Messe du matin au Campo Santo. Je lui apportais une lettre de Mme Rydén datée du 15 janvier 2003 dans laquelle elle exprimait sa déception qu’il n’y ait pas encore eu de réaction suite à ses réponses. Elle y mentionnait également les calomnies qui continuaient à la poursuivre, notamment un récent article du quotidien catholique Avvenire contenant une interview avec le père François Dermine qui, auparavant, avait déjà discrédité Mme Rydén en écrivant qu’elle avait été "condamnée" par le Vatican.

07.04.03 – Une lettre fut envoyée par la CDF à toutes les Conférences épiscopales du monde. Elle leur demandait leur avis sur Mme Rydén et ses activités, maintenant que quelques années s’étaient écoulées depuis la Notification de 1995. Nous ne possédons pas copie de cette lettre ni ne connaissons sa date exacte.

À la même époque, le Cardinal Ratzinger chargea le père Grech de demander à Mme Rydén que la teneur du dialogue (les cinq questions de la CDF et les réponses de Mme Rydén) soit incorporée dans le prochain volume de True Life in God. Le but de cette demande était que le monde soit informé du dialogue, mais, c’était également un test pour s’assurer que les réponses de Mme Rydén étaient bien les siennes propres. Le dialogue fut alors reproduit dans le volume 12 de True Life in God, ainsi que dans les rééditions des volumes précédents de True Life in God.

Les mois passèrent, au cours desquels j’ai souvent rencontré le Cardinal Ratzinger, Mgr Josef Clemens et, plus tard, Mgr Georg Gänswein, successeur de Mgr Clemens à la fonction de secrétaire du Cardinal Ratzinger, et tous me répétaient toujours: "au Vatican, les moulins tournent lentement". Mgr Gänswein me dit qu’il nous fallait patienter, afin de ne pas irriter qui que ce soit impliqué dans la procédure, et le Cardinal Ratzinger lui-même me dit que, bien qu’il fût favorable à une nouvelle notification, il devait "obéir aux cardinaux". J’ai déduit de cette déclaration que certains cardinaux restaient réticents à l’idée d’une issue clairement positive à un dialogue avec une mystique contemporaine qui aurait pu déboucher sur une nouvelle Notification rendant caduque la précédente Notification.

Mai 2004 - En mai 2004, lors d’un événement social à la Casa di Santa Brigida, à la Place Farnese, je rencontrai Mgr Charles J. Scicluna, le Promoteur de la Justice et numéro quatre en rang dans la CDF. Mgr Scicluna me confirma que les réponses de Mme Rydén étaient bien sûr très positives. Mais malgré cela, la CDF ne désirait toutefois pas publier une "nouvelle" Notification qui abolirait la première Notification de 1995. Elle préférait plutôt "rester modérée".

Plus tard, le père Grech confirma cette information. Il avait eu une réunion avec Mgr l’Archevêque Angelo Ambato durant laquelle il lui demanda quand serait achevée la procédure avec Mme Rydén. Mgr Ambato lui répondit plutôt abruptement qu’il n’y aurait pas de réponse et que la Notification serait maintenue. Toutefois, nous avons appris que la CDF envisageait d’écrire à nouveau aux conférences épiscopales qui avaient répondu par un avis négatif à la lettre du Cardinal Ratzinger mentionnée plus haut.

Mme Rydén fut très déçue de cette information. Sa conviction sincère était que si l’issue du dialogue avec la CDF avait été négative, la CDF l’aurait publiquement proclamé et aurait peut-être même publiquement condamné Mme Rydén. Mais maintenant que la conclusion était plutôt positive, la réponse devait "rester modérée".

29.06.04 - Le 29 juin 2004, Mme Ryden écrivit alors une lettre au Cardinal Ratzinger, lui exprimant sa déception de l’absence de réponse:

Vous devez me comprendre si maintenant je me pose la question: "Alors, à quoi a servi toute cette procédure?" Dans l’interview que vous avez accordée à Niels Christian Hvidt et publiée dans 30 Jours, vous aviez dit qu’une personne ne peut être condamnée sans procès. Suis-je condamnée, ou suis-je déclarée non coupable et alors acquittée? Dans n’importe quelle cour, un juge et le jury déclareraient le verdict. Mais ici, le juge et le jury semblent avoir déserté leurs sièges. Dans le monde entier, personne ne saura que vous avez écrit à quelques Conférences épiscopales... Oeuvrer pour le Christ implique ses souffrances et ses grâces, mais augmenter inutilement mes épreuves, je pense que cela irrite Dieu.

Aussi, dans la même confiance que j’ai toujours eue envers Votre Eminence, je vous demande instamment: Fournissez-moi, s’il vous plaît, quelque écrit de votre part, ne fut-ce qu’une lettre d’une tournure positive afin que les gens voient que votre conclusion n’a pas été négative. J’avais compris également que j’aurais l’honneur d’une rencontre avec vous une fois achevée la procédure. Je suis toujours désireuse de vous rencontrer en personne et je sollicite de votre part une audience.



10.07.04 – En réponse directe à cette lettre, Mme Rydén recevait, deux semaines plus tard, une lettre du père Joseph Augustine di Noia, le nouveau sous-secrétaire de la CDF, informant Mme Rydén que la CDF avait écrit une lettre à plusieurs Présidents de Conférences épiscopales, et incluant copie de la dite lettre.

Cette nouvelle lettre de la CDF aux Conférences épiscopales mentionnée ci-dessus était datée du 10 juillet 2004.

En voici la teneur:

Comme vous le savez, en 1995 cette Congrégation a publié une Notification au sujet des écrits de Madame Vassula Rydén. Ultérieurement, suite à une requête de celle-ci, a eu lieu un dialogue approfondi en conclusion duquel ladite Vassula Rydén, par lettre du 4 avril 2002, publiée ensuite dans le dernier volume de «La Vraie Vie en Dieu», a fourni d’utiles clarifications concernant sa situation matrimoniale ainsi qu’au sujet de certaines difficultés qui, dans ladite Notification, avaient été avancées à l’égard de ses écrits et de sa participation aux sacrements (cf. annexe).

Etant donné que dans votre pays a eu lieu une certaine diffusion des écrits en objet, ce Dicastère a estimé utile de vous informer de ce qui précède. En même temps, il est nécessaire d’attirer l’attention des fidèles catholiques, en ce qui concerne la participation aux groupes de prière à caractère œcuménique organisés par la même Madame Rydén, de s’en tenir aux dispositions des Evêques diocésains.



Telle fut la réponse positive "modérée" émise par la CDF.

15.10.04 – L’intégralité du dialogue entre Mme Rydén et la CDF fut publiée en octobre 2004 sous forme d’une brochure. Elle contenait la lettre initiale du père Grech avec les cinq questions posées à Mme Rydén, les réponses de Mme Rydén, ainsi que la lettre du 10 juillet 2004 de Mgr di Noia à Mme Rydén avec copie de la lettre du Cardinal Ratzinger aux conférences épiscopales. La préface de la brochure était écrite par Mgr l’Archevêque Ramon Argüelles, des Philippines, et la postface était écrite par le père Lars Messerschmidt, du Danemark. L'intégralité de la teneur de cette brochure est disponible en français sous www.tlig.org/fr/frcdf3.html.

22.11.04 – Ce qui a déclenché, en 1999, le dialogue entre Mme Rydén et la CDF fut ma demande au Cardinal Ratzinger afin qu’il rencontre Mme Rydén. Comme mentionné précédemment, le Cardinal avait dit à l’époque que cela ne lui était pas possible, vu la situation avec la Notification, mais qu’il souhaitait que Mme Rydén ait un dialogue avec la CDF. En novembre 2004, ce dialogue était terminé et la situation avait été clarifiée. C’était alors le moment de solliciter auprès du Cardinal Ratzinger la rencontre promise depuis longtemps pour le cas où l’issue de ce dialogue serait positive.

J’ai donc fait cette demande au Cardinal Ratzinger, comme l’avait fait Mme Rydén dans sa lettre du 29 juin 2004 mentionnée plus haut. Le Cardinal me dit que, oui, bien sûr, nous devions nous rencontrer, mais que cela devait être bien préparé car cela revêtait "un caractère semi-officiel". A cette époque, Mme Rydén s’apprêtait à quitter Rome pour Washington, où M. Rydén devait assumer une nouvelle responsabilité à la Banque Mondiale.

Le Cardinal Ratzinger accorda une audience pour le 22 novembre 2004. Nous fûmes reçus très cordialement, d’abord par son secrétaire personnel Mgr Gänswein, puis par celui qui était alors le Cardinal Ratzinger en personne, dans sa magnifique salle d’audience au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. J’ai écrit mes notes de notre conversation immédiatement après la rencontre et j’ai la conviction d’avoir retranscrit fidèlement ses points essentiels.

La conversation fut informelle et très cordiale. Elle s’est tenue en français, la langue commune la mieux parlée par nous trois. Le Cardinal Ratzinger commença par s’exclamer: "Eh bien, finalement, nous pouvons nous rencontrer!". Cette exclamation impliquait que la procédure concernant Mme Rydén s’était achevée positivement et que c’était la raison-même pour laquelle cette rencontre pouvait avoir lieu. Mme Rydén répondit avec une expression de profonde gratitude que Son Eminence avait montré le courage d’engager un dialogue avec elle et que, bien qu’elle eut souhaité voir une seconde Notification, elle avait compris et beaucoup apprécié que le Cardinal Ratzinger ait fait tout ce qu’il avait pu et avait beaucoup lutté pour sa cause.

Le Cardinal Ratzinger répondit:

Eh bien, nous avons toujours recherché la paix. Nous cherchons tous à faire ce que le Seigneur nous donne à faire et vivre pour le service du Seigneur, et nous espérons que le Seigneur nous guide en paix. Naturellement, nous avons également, comme vous le savez bien, cette tâche de défendre l’identité de la Foi catholique et la discipline de la foi et, dans ce sens, nous faisons tout ce que nous pouvons. Nous espérons que le Seigneur nous pardonnera nos erreurs et nous accorde le droit chemin.



Une longue conversation suivit sur la mission de Mme Rydén, sur son dialogue avec les autres chrétiens et même avec d’autres traditions de foi telles que les musulmans sur le caractère de la foi chrétienne.

L’opinion du Cardinal Ratzinger était que de tels dialogues sont difficiles, mais qu’ils sont très importants. A la fin de la conversation, Mme Ryden posa au Cardinal Ratzinger une question à laquelle elle avait réfléchi après sa déception quant à la réponse "modérée" de la CDF:

"Ma dernière question: Quelle serait votre réponse si quelqu’un s’adressait à votre siège pour se rassurer sur mon cas et qu’il vous demandait: 'La Notification est-elle encore valide?' Quelle serait votre réponse?"

Le Cardinal Ratzinger répondit, toujours en français:

"Eh bien, on dira qu’il y a maintenant des modification dans le sens que nous avons écrit aux évêques intéressés, à savoir que l’on doit maintenant lire cela dans le contexte de votre préface et avec les remarques nouvelles que vous avez faites."



Nous avons convenu de rester en dialogue. Si la CDF souhaitait poser d’autres questions à Mme Rydén, elle y répondrait. De même, si la CDF avait quelque question concernant des lecteurs de La Vraie Vie en Dieu, Mme Ryden serait heureuse d’en aviser ces lecteurs.

À la fin de la rencontre, Mme Rydén offrit une icône au Cardinal Ratzinger, qu’il reçu avec gratitude. Une photo a été prise avec l’accord qu’elle ne serait pas utilisée pour une "propagande au rabais", selon les termes du Cardinal Ratzinger. Mme Rydén a tenu cette promesse en ne parlant de cette rencontre et en ne montrant la photo qu’à ses proches amis. De même, je ne considère pas le présent rapport comme une "propagande au rabais", mais bien plutôt comme un témoignage décisif sur une importante série d’événements qui ont eu lieu dans la vie de l’Eglise et sur la volonté de la CDF de s’engager dans un dialogue sérieux avec Mme Rydén.

On pourra encore consulter :

"La notification n'est PAS une condamnation "

http://www.defending-vassula.org/reflection-ratzinger

ou :

http://www.hvidt.com/default.asp?page=pub&CatHead=57&CatMain=99&IDF=50&sortset=default&pagenum=&show=text#fra

ne

Céline a écrit:

Conférence de Vassula en France (Vraie vie en Dieu)
mon avis je crois que nous faisons le même cheminement que les voyants approuvés par Vatican et béatifier Vassula sera comme tant d`autres questionner et la morale dans tout cela les gens attendrons et feront de même que Saint Thomas quand jésus lui dit regarde mes mains croire ou ne pas croire tel sera la conviction de l`église exactement comme les théologiens au jugement du Christ nous chercherons des coupables et il seront crucifiés sans jugement mais j`ose croire que nous nous rendrons pas là car Dieu , Jésus et la Sainte-Vierge-Marie ce n`est pas cela qu`ils veulent de nous tous s`est de reconnaitre nos faiblesses et que s`est Dieu le créateur de l`univers et de la vie dans l`infinie c`est bien écrie dans la bible de L`ALPHA À L`OMÉGA IL N`Y NI DE COMMENCEMENT ET DE FIN IL EST L`ÉTERNEL

17 novembre, 15h Lyon, Centre de Congrès, Espace Tête d’Or, 103 Bd Stalingrad, 69100 Villeurbanne.
18 novembre, 15h, Avignon, Parc des Expositions (Hall D), Chemin des Félons, 84140 Montfavet.
22 novembre, 18h, Nantes, Centre des congrès «La Fleuriaye», 30 Bd Ampère, 44470 Carquefous.
23 novembre, 18h, Strasbourg, Palais des Congrès (Salle Schweitzer), Place de Bordeaux-Wacken, 67000 Strasbourg.
25 novembre, 15h, Paris, Pavillon Baltard, 12 avenue Victor Hugo, 94130 Nogent S/Marne. Entrée libre. Rens.: 05 45 31 19 46.

Céline

Dernièrement d'autres critiques on était faites, donc de nombreuses divergences, même parmi des enquêteurs marial connue.
A voir et surveillé de près.
Ecoutons l'Eglise et discernons.

Il est et sera toujours pénible pour chaque personne recevant des locutions du Christ et de la Cour Céleste d'être reconnue et cela, ces personnes choisies le savent !

L'essentiel ne réside-t-il pas dans les fruits obtenus dans le temps....?

Dernièrement le 30 septembre 2012, une église orthodoxe a été inaugurée dans le site marial de Banneux, avec un esprit oeucuménique et d'unité chrétienne. Pour rappel Marie y est apparue en 1933.
Vassula, à Namur, dit que le Seigneur lui demanda de travailler à la réunification des deux dates de la fête de Pâques :
orthodoxe et catholique ensemble à la même date pour LA PÂQUES !

Je ne peux que constater encore une fois de plus que Dieu Trine oeuvre à sa manière, selon SA PROPRE VOLONTE et que rien ni personne, encore moins les ténèbres, ne peuvent arrêter....!

Quelle immense grâce de reconnaître cette immense puissance de Dieu incommensurable et inaltérable !