NEW YORK, le 23 juin (C-Fam)
La liberté religieuse se termine là où commencent les droits des LGBT.
C’est la conclusion d’un nouveau rapport de l’ONU
sur le droit à la liberté de religion et de croyance.
Le rapport appelle les gouvernements à menacer et à punir les chefs
religieux et les organisations qui ne se conforment pas à l’orthodoxie LGBT,
et, d’une manière nouvelle et sans précédent, il appelle le gouvernement
à déstabiliser les religions de l’intérieur en soutenant des fractions minoritaires
pro-LGBT au sein des dénominations religieuses.
L’expert indépendant des Nations Unies sur l’orientation sexuelle et l’identité
de genre, Victor Madrigal-Borloz, l’auteur nominal du rapport, ne cache pas
son intention de créer « un nouvel espace normatif » où les gouvernements
imposent des normes LGBT acceptables pour la religion.
« Les limites établies dans la conception même de la liberté de religion et de
croyance – y compris les droits et libertés fondamentaux des personnes LGBT –
sont la clé de la pleine compatibilité de la liberté de religion et de croyance et
de toutes les actions nécessaires pour combattre la violence et la discrimination
contre eux,» conclut-il à la fin du rapport.
Le clergé et les autres acteurs confessionnels devraient être menacés de se
conformer aux normes religieuses officielles favorables aux LGBT ou d’en subir
les conséquences, selon les conclusions du rapport. Les gouvernements devraient
« encourager les institutions religieuses à examiner les façons dont les représentants
seront tenus responsables dans les cas où ils encouragent la discrimination à
l’égard des personnes LGBT et d’autres personnes de diverses identités de genre ».
Lorsque les religions enseignent que la conduite homosexuelle est un péché
ou que le sexe est une réalité biologique immuable, elles vont à l’encontre
des droits de l’homme.
« Il y a des coins sombres où les personnes LGBT sont considérées comme
des pécheurs et des citoyens de seconde classe qui devraient être méprisés
et maltraités », indique le rapport.
Madrigal-Borloz exhorte les États membres des Nations Unies à utiliser des
leaders religieux et des institutions favorables pour promouvoir l’idéologie
homosexuelle et transgenre. Il appuie expressément plusieurs groupes
religieux dissidents : Catholic for Choice, qui promeut l’avortement, et
Muslims for Progressive Values, qui promeut les questions homosexuelles
et transgenres. Il a également fait l’éloge des opinions des humanistes non religieux
sur le sexe comme « un trait évolué, sans signification intrinsèque ».
Madrigal-Borloz soutient que les personnes qui s’identifient comme homosexuelles
ou transgenres ont « le droit d’accéder à la spiritualité sur un pied d’égalité avec
tous les autres ». Il conclut donc que, à moins que toutes les religions n’appuient
les idées pro-LGBT, les personnes qui s’identifient comme telles seront aliénées et
exclues, ce qui leur causera de la douleur, des problèmes de santé mentale et
pourrait les mener au suicide et, au bout du compte, violera leurs droits
de la personne.
« Pour de nombreuses personnes, leur religion fait partie du fondement
de leur sentiment de soi, source de vérité », explique-t-il.
Au cœur du rapport se trouve la conviction que la sexualité et l’identité de genre
sont des droits fondamentaux sur le même plan, sinon plus, que la liberté de religion.
« Tous les croyants, y compris les leaders religieux et religieux, ont une orientation
sexuelle et une identité de genre, et toutes les personnes LGBT ont des croyances »,
indique le rapport.
Le rapport fait des déclarations concernant l’interprétation biblique et de la théologie.
Il dénigre les interprétations des écritures judéo-chrétiennes qui condamnent
l’homosexualité comme des inventions « dogmatiques » et « homocolonialistes »
modernes et affirme que la moralité de l’homosexualité est une « question de
débat théologique ».
Le rapport nie que les professionnels de la santé et les institutions religieuses
puissent s’opposer à l’offre d’avortements ou de traitements et chirurgies
« affirmatifs » aux transgenres, y compris aux enfants. Elle nie également
que les fournisseurs de services et de biens, comme les boulangers et les fleuristes,
puissent refuser de servir des personnes et des événements en raison de leur
objection de conscience. Il prétend que les écoles paroissiales ne peuvent pas
congédier les enseignants en raison de leur orientation sexuelle
et de leur identité de genre.
Finalement, Madrigal-Borloz promeut le mariage homosexuel comme un droit
supérieur à la liberté religieuse. Il fait même allusion au fait de forcer le clergé
à célébrer des mariages homosexuels au prix de perdre le privilège de célébrer
des mariages légalement reconnus.
« Une approche fondée sur les droits de l’homme remet directement en question
les conceptions familiales qui excluent les personnes LGBT », explique-t-il.
Jeudi après-midi, le Conseil des droits de l’homme à Genève présentera
le rapport sur l’attaque à plusieurs volets contre la liberté de religion.
Accueil 
Portail 
Galerie 
S'enregistrer 
Connexion 
Cliquez ICI pour participer aux échanges du Forum 
Forum 
Mer Juin 28 2023, 05:55