Stan
Date d'inscription : 30/08/2010
Localisation : Québec, Canada
 | Sujet: "Vincent Lambert n'est pas en fin de vie" pour le Dr Brun, médecin-chef à Montpellier  Lun Juil 08 2019, 12:28 | |
| - Citation :
"Vincent Lambert n'est pas en fin de vie"
pour le Dr Brun, médecin-chef à Montpellier
Vincent Brun est médecin-chef de la clinique Fontfroide, à
Montpellier. L'établissement dispose d'une unité de 12 places
pour des patients en état végétatif chronique, la situation
dans laquelle est plongée Vincent Lambert suite à un accident
de la route, en 2008.
Le docteur Brun a signé lundi 20 mai, avec un collectif de médecins
spécialisés dans le handicap, une tribune parue dans le journal
"Le Monde" estimant que l'arrêt des soins prodigués à Vincent
Lambert n’est pas justifié.
Que vous inspire le dernier rebondissement de "l'affaire" Vincent
Lambert, la reprise des soins, la nuit dernière, à la demande de la
cour d'appel de Paris ?
Je ne me prononcerai pas car je ne connais rien aux problèmes
purement juridiques. Sur le plan humain, tout
ça est navrant. On est dans cette situation parce que la loi n'est
pas adaptée. Je ne sais pas comment les juristes vont
s'en tirer, mais c'est à eux de prendre une décision.
En l'occurrence, c'est la loi Leonetti, sur la fin de vie, qui doit
faire référence ?
Vincent Lambert n'est pas en fin de vie. Il est
dans une situation qui relève du handicap lourd. Mais telle que la
loi est rédigée, elle peut s'appliquer à des situations qui ne relèvent
pas de la fin de vie.
Quand on n'est pas dans une situation de fin de vie, ce n'est pas
aux médecins de se prononcer. Je n'ai jamais entendu un médecin
dire qu'une personne "mériterait" de vivre et une autre non, en
fonction de son handicap. Le débat est
philosophique, sociétal, éthique, religieux, mais pas médical.
Pourquoi Vincent Lambert est-il dans une unité
de soins palliatifs ?
Le CHU de Reims présente son unité comme relevant des soins
palliatifs et de la prise en charge des personnes cérébro-lésées.
Mais la description de l'unité correspond à une activité de soins
palliatifs. C'est très différent : on ne s'improvise pas médecins de
soins palliatifs, pas plus que médecin de rééducation. Les deux prises
en charge sont très différentes.
Un patient cérébro-lésé doit avoir des soins de kinésithérapie,
d'ergothérapie, de réeducation, d'orthophonie, éventuellement
une prise en charge psychologique... On reçoit des demandes de
prise en charge très régulièrement, sans pouvoir les satisfaire.
Je rappelle que la durée de vie dans un service de soins palliatifs
est de 15 jours, Vincent Lambert y est depuis sept ans. Peut-être
que ça vaut le coup de tenter de le mettre dans un service adapté à
sa situation. Certains de mes patients, à certains moments, sont
capables de donner leur accord ou pas à des soins, des toilettes...
Quand on s'occupe d'eux, on est en situation d'abus de pouvoir, et on
essaie, chaque fois, de recueillir leur consentement.
Avez-vous déjà été saisi d'une demande d'arrêt
des soins pour les patients en état végétatif hospitalisés
dans votre établissement ?
En dix ans, jamais. Le docteur Chevallier, responsable de l'unité, a posé
la question à tous nos patients. Aucun n'a dit "J'arrête".
C'est très rare, si j'en crois mes collègues. Moi, à titre personnel, je
ne suis pas opposé à l'euthanasie, mais elle est interdite en France.
Interrompre les soins prodigués à Vincent Lambert,
c'est ouvrir la porte à des abus pour toutes les situations difficiles. On
est déjà dans des situations délicates, dans un dialogue constant
avec les familles, les personnes de confiance, qui changent, avec des
avis différents sur la limitation des soins par exemple.
Certains sont favorables à faire le maximum pour leur proche qui
souffre d'une pneumopathie ou d'un cancer du poumon, d'autres non.
On discute, on s'adapte en permanence.
"La dignité, elle est où ?"
Est-ce que la situation de Vincent Lambert peut-être comparée à
celle des patients accueillis à la clinique Fontfroide ?
Oui. Avec Vincent Lambert, on n'est pas dans une problématique de
droit à mourir dans la dignité. On discute de sa vie, pas de sa mort.
Alors, elle est où, la dignité ? Quand on donne la mort à quelqu'un,
il faut le dire. Pour moi, c'est de l'euthanasie. Ce
qu'on a fait subir à Vincent Lambert, l'interruption des soins,
je ne le ferai pas à mon chien.
C'est une affaire très complexe...
Oui, et elle est très difficile à appréhender de l'extérieur, parce que la
majorité des personnes ne savent pas ce qu'est un état végétatif
chronique. Qu'est-ce qu'on sait de la vie de ces personnes ? On est
parfois surpris. 40 % des personnes dites en état végétatif ne le sont pas,
l'état de conscience n'est peut-être pas observable. Ils sont peut-être
moins "légumes" qu'on ne le dit. Ce terme de végétatif est abominable...
Dans l'histoire de Vincent Lambert, le conflit familial, dans lequel le
médecin n'a pas à arbitrer, complique un peu plus la situation. Et les
politiques s'en mêlent...
Interrompre les soins de Vincent Lambert, c'est ouvrir
la porte à toutes les dérives.
Source : https://www.midilibre.fr/2019/05/21/vincent-lambert-nest-pas-en-fin-de-vie-pour-le-dr-brun-medecin-chef-a-montpellier,8212524.php?fbclid=IwAR1O4f5komEzPTqLBIu4jxIV29qYSZmoDrVy6NlLP6u_q3zJYgGvtOmvbPg
Stan
_________________
"Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)
| |
|
Accueil 
Portail 
S'enregistrer 
Connexion 
Cliquez ICI pour participer aux échanges du Forum 
Forum