Frigide Barjot reçue (et bénie) par le pape François au Vatican

Stan

Union civile sans filiation??? les mots sont tordus pour faire la même chose : UNIR DEUX PERSONNES du même sexe!!!

j'ai un grand doute sur l'aval du pape sur ce projet???????
BIZARRE ? BIZARRE TOUT ça ???


La bible est claire sur ce sujet :

"Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination" (Lv 18:22) et "Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux" (Lv 20:13).

1 Co 6,9 : «Ne vous y trompez pas ! Ni impudiques, ni idolâtres, ni adultères, ni dépravés, ni gens de mœurs infâmes (traduit aussi par efféminés)… n’hériteront du Royaume de Dieu. »

jacquespascal a écrit:

Union civile  sans filiation??? les mots sont tordus pour faire la même chose : UNIR DEUX PERSONNES du même sexe!!!

 j'ai un grand doute sur l'aval du pape sur ce projet???????
BIZARRE ? BIZARRE TOUT ça ???

Bonjour jacquespascal,

Votre réaction est correcte et compréhensible, me semble-t-il ! Il y aurait sans doute quelques explications à demander sur le point de vue du pape qui s'est par ailleurs opposé frontalement à une loi du gouvernement argentin sur le mariage homosexuel (Voir http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/13/pape-francois-anti-mariage-gay-argentine_n_2871532.html )

Selon ce que je comprends (si je comprends bien!), le pape François tient compte de la réalité qui est complexe (et qu'il ne faut pas réduire dans une vision qui ne serait qu'en noir et blanc); et il tient compte de la distinction à faire entre la loi morale (dont le but est de faire vivre des valeurs qui vont conduire vers le bonheur) et la loi civile (dont le but est la paix sociale, le bien de l'ensemble des citoyens. Faire vivre ensemble des gens qui n'ont pas les même valeurs); et puis sans doute ne faut-il pas négliger de considérer les applications de la théologie pastorale, qui impliquent "la réalité du cheminement" et "la loi de gradualité" par rapport à la théologie fondamentale et dogmatique qui ne présente que l'excellence et la perfection idéale à atteindre. Bon! mais je suppose qu'il y a d'autres aspects à considérer et que je ne perçois pas bien encore...

Enfin, j'ose croire qu'il y a y de tout cela dans le point de vue du pape, et comme explications que je vous propose candidement dans le paragraphe qui précède, si je comprends bien.

Stan

J'ai bien lu votre article Stan.

Pour m'a part je reste toujours sceptique sur l'aval du Pape concernant ce sujet.
J'attends une déclaration officiel de Rome sur ce sujet très , très délicat!!!

Ajouter à cela, Je suis aussi surpris du manque de médiatisation concernant l'acceptation du Pape de l'union civile sans filiation .


On est dans une société ou les homosexuel ont une fort emprise médiatique et aucun grand média n'a parlé de cette révolution. C'est surprenant !

Ce sujet est une vrai poudrière!! attention de ne pas faire exploser les mœurs !!.

???????????

Source de : Philippe de Saint-Germain
2 mars, 11:26 ·

UNION CIVILE : LE PAPE PENSE CE QUE DIT L’EGLISE

Il est prêté au pape François une petite phrase de soutien aux « unions civiles sans filiation ». Un propos qui n’engage apparemment que ceux qui l’ont entendu.
Rappelons que le 18 février, dans l’avion de retour du Mexique, le pape François était interrogé sur le projet de loi italien sur l’union civile entre personne de même sexe. Réponse du pape : « Sur cette expérience, je pense ce que dit l’Eglise. »
Et que dit l’Eglise ?

« L'Église enseigne que le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l'approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles. Le bien commun exige que les lois reconnaissent, favorisent et protègent l'union matrimoniale comme base de la famille, cellule primordiale de la société. Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage, signifierait non seulement approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société actuelle, mais aussi masquer des valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l'humanité. L'Église ne peut pas ne pas défendre de telles valeurs pour le bien des hommes et de toute la société » ("Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personne de même sexe", CDF, juin 2003).

PAS DE CONFUSION POSSIBLE

Et si l’on croit que le pape François n’a pas d’avis personnel sur ce sujet, sa dernière prise de position formelle est on ne peut plus nette. Lors de ses vœux aux juges de la Rote romaine, les magistrats suprêmes de l’Eglise catholique, le 22 janvier dernier, soit sept jours avant la manifestation monstre des Italiens contre l’union civile, il avait été très clair : « Il ne peut y avoir de confusion entre la famille voulue par Dieu et tout autre type d’union. »

Un avis public, enregistré, publié, validé.
Sur la question pratique et politique de la traduction de ce principe dans la loi, selon les circonstances, le débat est par définition ouvert, y compris entre catholiques : abrogation, aménagement, limitation, etc. C'est un problème temporel. Mais qu'on ne dise pas que l'Eglise est favorable aux unions civiles. Elle ne le peut pas, tout simplement.


Lien de la vidéo du Pape françois de retour du  mexique :

la question est posé à la 21:32 minutes et à la 40:08 minutes


http://www.ktotv.com/video/00102663/le-pape-francois-dans-l-avion-de-retour-du-mexique

_________________________________________________________________________

La reproduction du contenu de ce site est permise, à la condition d'en citer la provenance, y incluant l'adresse de notre site, https://nouvellejerusalem.forumactif.com/

Je voulais juste revenir sur les attaques violente qu'a subit frigide barjot , attaque matériel ,
attaque familial , attaque médiatique ultra violente.

Je mets des extraits qui personnellement m'ont touché, car au début elle se battait pour quelque chose de juste malgré la violence.