Le Faux Procès fait au Pape (Malaise autour de l'intervention de Christophe Dickès à RND)

Date d'inscription : 30/08/2010 Localisation : Québec, Canada

Citation :: LE FAUX PROCÈS FAIT AU PAPE
Malaise autour de l'intervention
de Christophe Dickès à RND :

► L'historien Christophe Dickès nous l'assurait ce matin au micro
de Radio Notre-Dame : il a le culte "des faits". Il a bien raison.
On s'étonne donc de le voir laisser de côté des faits importants
dans l'affaire Vigano.

Cette affaire comporte en effet trois aspects :
1. la douleur des victimes d'abus sexuels, reconnue par
tous comme absolue priorité, mais utilisée contre le pape par le texte
diffusé le 25 août (sous la signature de Vigano) pour exiger le départ
de François ;
2. la campagne véhémente de la droite républicaine US contre
François : campagne politique et économique à laquelle se
rattache l'attitude de Vigano et de divers évêques américains ;
3. les manoeuvres du milieu passéiste de la Curie et de son
réseau transatlantique contre François, dans le cadre desquelles
s'inscrit aussi l'opération Vigano.

Légitimer le texte Vigano par le point 1 en écartant les points 2 et 3
– pourtant solidement documentés par les enquêteurs – serait manquer
à la rigueur de l'information, et aggraver le malaise de l'opinion catholique
au lieu d'aider à faire la lumière.

Comme les auditeurs de RND qui m'en ont fait part ce matin, je
m'étonne donc que Christophe Dickès ait éludé à deux reprises les
questions de Louis Daufresne concernant ces points 2 et 3 qui sont
cruciaux (cf. les documents américains déjà mis en ligne sur ce blog,
et ceux qui vont suivre). Écarter ces informations du débat
en les qualifiant d' "attaques ad hominem" est 'irrelevant' comme
on dit en anglais : c'est-à-dire hors de propos.

Silence aussi de l'invité sur l'argument central du texte signé Vigano,
selon lequel François devrait partir parce qu'il aurait annulé
une destitution du cardinal McCarrick censée avoir été prononcée
par Benoît XVI...

La réalité est qu'à Rome en 2013 McCarrick, nullement privé
de sa calotte rouge (reçue de Jean-Paul II en 2001), donnait
une conférence de presse avant le conclave... C'est un McCarrick
à tu et à toi avec "tout le personnel de la Maison Blanche"
[*] qui agit en 2014 comme intermédiaire entre Cuba et Obama :
et c'est dans le contexte de cette action diplomatique – préparée
par le Saint-Siège depuis des années – que McCarrick put servir,
cette année-là, de "conseiller" du pape. On sait aussi que c'est François
qui a forcé finalement McCarrick à démissionner du cardinalat
(juillet 2018) : mesure rarissime, aucun cardinal n'ayant été
limogé depuis 1926.

Pas un mot non plus de Christophe Dickès
sur le vrai motif de la démission de la laïque irlandaise Marie Collins
de la commission vaticane sur la pédophilie en 2017 : démission que
Mme Collins avait pourtant expliquée [**] par l'obstruction des
anti-François de la Curie, au premier rang desquels le cardinal Müller.
Pas un mot de Dickès sur le fait que c'est le cardinal Müller (flanqué
d'experts canonistes) qui a empêché le pape de faire fonctionner au
Vatican un tribunal spécial anti-pédophilie, comme il avait entrepris
de le faire dès 2013 ! Donc pas un mot sur le mobile général de cette
obstruction : s'opposer à "l'Argentin" quoi qu'il fasse, dans quelque
domaine que ce soit... Attitude assez éloignée de l'empathie envers
les victimes, même si ce sentiment est invoqué depuis huit jours par
tous les anti-François du monde occidental.

La prestation de Christophe Dickès ce matin a donc laissé l'auditeur
perplexe, quand elle ne l'a pas enfoncé dans l'inquiétude où l'ont
plongé les rumeurs.
C'est cela le plus préoccupant :
– en proclamant que le pape devrait s'expliquer face à un Vigano
érigé en grand juge,
– en affirmant que le pape doit "parler" et "agir" (comme si Benoît XVI
et François n'avaient ni parlé ni agi),
– en passant sous silence la fracassante 'Lettre du pape François
au peuple de Dieu' qui s'en prend au cléricalisme et nous appelle
à l'aide pour une réforme radicale de l'Eglise...
...Christophe Dickès ne contribue qu'à faire monter
la défiance envers le successeur de saint Pierre.

Source : plunkett.haiutetfort.com

_________
[*]Constance Colonna-Cesari, 'Dans les secrets de la diplomatie vaticane', Seuil 2016.
[**] https://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Vatican/Marie-Colli...
Rappelons que Marie Collins a rendez-vous au Vatican en septembre pour travailler avec François.

Stan

_________________
"Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)

» « Le pape François sait la gravité des temps » (Christophe Dickès, historien et spécialiste du Vatican)
» A ceux qui disent sur Internet que le pape François est un faux pape.
» La visite du président Hollande au pape, sur fond de malaise sociétal en France
» Le Pape François a-t-il eu un malaise pendant la messe à Genève, le 21 juin 2018 ? (Vidéo - 1 min)
» Mystère autour de la santé du pape