VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM
Bienvenue !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM

Forum Catholique Romain sous la protection de Saint Michel Archange !

La reproduction du contenu de ce site est permise, à la condition d'en citer la provenance, y incluant l'adresse de notre site, https://nouvellejerusalem.forumactif.com/

Merci !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM
Bienvenue !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM

Forum Catholique Romain sous la protection de Saint Michel Archange !

La reproduction du contenu de ce site est permise, à la condition d'en citer la provenance, y incluant l'adresse de notre site, https://nouvellejerusalem.forumactif.com/

Merci !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM

Forum Catholique sous la protection de Saint-Michel
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  Cliquez ICI pour participer aux échanges du ForumCliquez ICI pour participer aux échanges du Forum  ForumForum  
Le deal à ne pas rater :
Nike : Jusqu’à 50% sur les articles de fin de saison
Voir le deal

 

 Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Lily-Anne
membre
Lily-Anne


Date d'inscription : 01/09/2010
Localisation : France - Provence

Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Empty
MessageSujet: Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie   Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Icon_minitimeVen Jan 19 2018, 11:24

Alors que s’ouvrent les Etats généraux de la bioéthique, ce jeudi 18 janvier, l’évêque de Fréjus-Toulon Mgr Dominique Rey [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qu’il existe des interdits fondateurs :


« Il est toujours plus sympathique, lorsque l’on soutient une cause, d’essayer de la présenter de manière positive et d’en souligner les aspects les plus consensuels. Ainsi, il est convenu que sur les questions sensibles, comme celles qui touchent à la vie humaine, on doit s’abstenir de condamnations trop rapides et de jugements à l’emporte-pièce. A juste titre on s’efforce de distinguer personne et acte, de ne pas réduire ceux qui portent atteinte à la vie aux pratiques discutables qu’ils promeuvent parfois. Ainsi, alors que s’ouvrent les « Etats généraux de la bioéthique » le 18 janvier, nous sommes invités à participer à un « Débat public » organisé par le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE), préalable à la révision des lois de bioéthique.
Nous sommes priés de prendre part aux échanges sur ce thème, au double titre de citoyens et de croyants. Si l’on ne peut que souscrire au principe du dialogue et à son importance, on peut s’interroger sur ces modifications fréquentes des lois de bioéthique. Les évolutions des sciences et techniques qui touchent le vivant sont certes rapides, mais justifient-elles la remise en cause des principes qui semblaient acquis il y a à peine sept ans ? Sinon, pour « s’adapter à l’évolution des mentalités », selon l’expression consacrée, qui seraient désormais prêtes à accepter certaines pratiques, quand elles les refusaient il y a peu. On cite alors les sondages, censés refléter ces évolutions dans l’opinion publique. S’agirait-il alors seulement de « prendre le pouls de la société ? »

Quelques Non pour un grand Oui à la vie
Nous ne pouvons nous résoudre à cette présentation irénique des enjeux entourant les Etats généraux de la bioéthique, car elle semble faire droit à une éthique relativiste, où il n’y aurait pas de principes intangibles, en particulier lorsqu’il s’agit de la défense du plus vulnérable. La loi ne ferait qu’entériner ce que pense la majorité et non ce qui est juste, en vue du bien commun. Il est bien sûr indispensable de discuter des technologies les plus avancées appliquées à l’homme et à son corps, mais avant de progresser dans ces domaines, il n’est pas inutile de disposer de quelques repères. L’Eglise est porteuse d’une parole et d’un message sur l’homme et elle doit saisir l’occasion de les rappeler lors de ces débats.

La PMA pour personne
S’il s’agit de parler de l’extension de la procréation médicalement assistée aux femmes homosexuelles ou célibataires, c’est non. Entendons-nous bien, non pas en raison d’une « orientation sexuelle », mais parce que la PMA porte déjà atteinte en soi aux grands principes d’humanité. Parmi les motifs qui justifient le jugement négatifs, on peut citer : la séparation de l’union et de la procréation, la création d’une « humanité congelée », l’altération des relations de paternité et de filiation avec toutes les questions liées à l’identité personnelle.
On peut d’ailleurs s’interroger sur le don des gamètes, qui rend possible toutes ces techniques de transmission de la vie… et malheureusement toutes leurs dérives : ne devraient-elles pas être des cellules « indisponibles » ? Il serait enfin naïf d’oublier le rôle des lobbies dans ce domaine et les enjeux économiques liés à la PMA.

Non à l’euthanasie
Il est d’usage de dire pudiquement que l’on abordera les « questions relatives à la fin de vie », autrement dit de l’euthanasie, rebaptisée « mort dans la dignité », ou du suicide assisté. L’Eglise redit avec force que la valeur d’une vie ne se mesure pas à son utilité et que la dignité, constitutive de la personne humaine, ne se perd jamais. Sans encourager l’acharnement thérapeutique, il est possible d’accompagner jusqu’au bout la vie, par des soins dits « palliatifs », surtout lorsqu’elle est rendue fragile par la maladie ou la vieillesse. On sait les progrès immenses accomplis dans le soulagement de la douleur, même s’il est difficile de supprimer totalement la souffrance. Qui est capable d’en juger, surtout lorsque celle-ci n’est pas seulement physique ? Il est difficilement supportable de traverser certaines souffrances, encore plus de voir souffrir, mais sans un Non ferme à toute atteinte directe à la vie, personne n’est en mesure de dire quand une personne doit être supprimée.


Non à la GPA
Le recours à des mères porteuses ne sera jamais « éthique » ! On ne peut se résoudre à accepter que le ventre des femmes, souvent les plus pauvres, puisse être loué. Cette pratique, très lucrative, entérine la marchandisation du corps des femmes et le fait que la grossesse puisse faire l’objet d’un contrat, dont le but serait de « livrer » un enfant. Quel débat possible dans ce domaine, sinon la reconnaissance de l’indisponibilité du corps de la femme et de l’interdiction universelle de cette pratique ?
Il est impossible de légitimer toutes sortes de comportements pour assouvir les désirs de certains. La vie d’un enfant est un don, jamais un dû. Il a le droit d’avoir un père et une mère, son père et sa mère. Lorsqu’on envisage la GPA, on ne manie pas les concepts, on s’apprête à créer des situations familiales douloureuses et des problèmes insolubles.

Non à un nouvel eugénisme
L’embryon n’est pas un objet de recherche, fussent pour les meilleurs motifs. Il n’est pas susceptible de tri ou d’élimination en fonction de ses handicaps possibles. La question est : sommes-nous capables de changer de regard sur le handicap ou sur le plus cabossé ? et non : supprimons le malade !
S’il doit exister des interdits, c’est toujours en vue de protéger le plus faible. Notre vigilance éthique n’est en rien un nouvel ordre moral : elle est nécessaire pour que la société fasse droit au plus fragile. Nous croyons à une prise de conscience possible, car « l’homme passe l’homme » ; il est capable de la plus grande bienveillance, de changer son regard sur la personne vulnérable. Nous serions en mesure d’accueillir le migrant en détresse et incapables d’accueillir la vie diminuée d’un enfant malade ?
Les autres questions en jeu dans les débats qui vont être organisés touchent notre conception de l’humanité : qu’est ce qui nous définit comme homme, comme personne humaine ? On pense par exemple à l’Intelligence Artificielle, aux mégas bases de données médicales informatisées, à « l’homme augmenté » ou au transhumanisme… Ces techniques ont besoin d’une réflexion éthique, qui comportera à n’en pas douter des interdits.

Débattre et annoncer l’Evangile de la Vie
Soyons attentifs ! Il est certes nécessaire de participer aux tables rondes, colloques, réunions publiques qui auront lieu sur ces sujets, de faire connaître nos opinions et de faire entendre notre voix. Ce ne peut pas être seulement une affaire d’experts et de « spécialistes ». Mais ne soyons pas dupes de cette « démocratie en trompe-l’œil » (Jacques Testart) et de ces échanges qui doivent permettre de « construire la vérité » (Emmanuel Macron) plus que de la rechercher. Monsieur Macron s’est par exemple déjà déclaré favorable à « la PMA pour toutes » à plusieurs reprises et le CCNE a donné un avis positif à ce sujet. Les dernières lois sur la fin de vie ne datent, elles, que de 2016…
Au sujet des catholiques, on nous parle des débats de 2013 lors de la discussion sur le « Mariage pour tous », peu préparés nous dit-on dans les diocèses. En réalité, c’est aux débats de 2011 qu’il faut se référer. Les catholiques avaient alors participé activement aux Etats généraux de la bioéthique, avec le peu d’écho que l’on sait.
Restons mobilisés et plein d’espérance quant à la pertinence et à la validité de l’Evangile de la Vie qui nous redit sans cesse la valeur de toute vie, « depuis sa conception jusqu’à la mort naturelle ». Notre capacité de servir la vie la plus vulnérable sera toujours le signe le plus éminent de notre humanité ».
Monseigneur Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Revenir en haut Aller en bas
georges




Date d'inscription : 10/11/2017

Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Empty
MessageSujet: Re: Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie   Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Icon_minitimeMar Jan 23 2018, 09:22

On ne peut nier que pour 99% des catholiques qui lisent ces lignes , ne peut que s'exclamer qu'un cri de soulagement : un évêque parle ... et Oh Mon Dieu comme ses propos sont "à propos" !!

ET pourtant ....

Il ne s'agit pas seulement de la vie dès la conception dans cette Loi bioéthique : un angle de vue surlequel Mr Rey aurait pu porter l'attention de ses écoutants attentifs c'est le contenu et la finalité de la Loi bioéthique ... la PROCREATION humaine .

Quel visage l'Eglise doit elle porter sur elle ? Quelles Valeurs seront mises à bas par les pratiques abominables , criminelles et devastatrices , voire sacrilèges ( encore faudrait il que l'Eglise donne des repères pour comprendre que ces menaces ne sont pas virtuelles ) issues de la Loi Bioéthique ?

Quels repères l'Eglise a t elle à donner à tous ceux qui travaillent dans la Bio génétique et la Procréation humaine , la maternité et les recherches et les "industries " qui en sont issues ? Quelle Pastorale de l'Eglise se doit d'être donnée avec ses lignes forces et ses Fil rouge pour les (futurs) parents , pères et mères ... bref ceux qui sont responsale de l'é-DUCATION ?

Qu'est ce que la Procréation au juste ? Vu sous l'angle de l'Ecriture Sainte ? de l 'Acte Pur paternel divin qui crée l'homme à chaque conception humaine ? Ce Sacrement de la Vie est il à contempler ? Laisse t il une Marque , un Sceau dans l'ame de tous les hommes ? Sous quelle Grâce peut il la retrouver ? Le peut il ? Qu'a t il reçu pour ce faire ? Quels devoirs et quelles forces en reçoit il pour passer de son ALPHA à son OMEGA ? Aux Ignorants en Métaphysique ( science de l'ETRE ou esse ) , ouvrir l'Intelligence à ce que chacun EST et pas seulement ce qu'il vit ?

Ne decouvrira t il pas ALORS à l'Eglise , pasteurs et agneaux , en quoi la Loi Bioethique ne vient pas bouleverser les valeurs de la vie humaine , et en particulier ceux des plus fragiles et "inutiles " ou "encombrants" , Mais plus substantiellement , comme on viendrait inoculer le virus du Sida dans la moelle épinière , pour altérer, infester, dévaster la nature humaine , l'ETRE humain dans ce qu'il EST, dans sa Liberté primordiale même déterminante de sa Liberté tout court ... sans laquelle il n'est plus possible ... d'AIMER , ce qui serait selon l'Eglise sa vocation et son Appel ?

Ne serait ce pas là le vrai débat . J'ai commencé de tenter de l'ouvrir ici aussi (*) ...

Pourquoi a t on peur de se lancer dans cet inconnu ? Ne sommes nous pas des MOINES DANS LE DESERT ?

(*)
Revenir en haut Aller en bas
georges




Date d'inscription : 10/11/2017

Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Empty
MessageSujet: Re: Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie   Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Icon_minitimeMar Jan 23 2018, 09:25

(*) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et aussi
(*) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Lily-Anne
membre
Lily-Anne


Date d'inscription : 01/09/2010
Localisation : France - Provence

Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Empty
MessageSujet: Re: Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie   Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Icon_minitimeMer Jan 24 2018, 11:53

Cher georges, je pense qu'il faut vraiment connaître le sujet pour en débattre en profondeur.

Comme vous le connaissez bien, je veux bien être votre élève.  Smile

Ce sujet est tellement grave. 

Souvent, je mets des articles pour information. Ensuite chacun les accueille comme il le souhaite.

@ +++

L-A

_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Empty
MessageSujet: Re: Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie   Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Mgr Rey et la Bioéthique : dire quelques Non pour un grand Oui à la vie
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» @ ceux qui s'intéressent au grand danger de la bioéthique
» Dîner bioéthique à l’Elysée : le grand rabbin est direct
» Les phrases à dire aux enfants pour les aider à avoir confiance en eux…pour la vie.
» Quelques précisions de Conchita sur le Grand Miracle à venir, à Garabandal (Vidéo - 2 min - La prière des voyantes...)
» Quelques prophéties pour la France pour nous donner un peu de réconfort

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM  :: Les Signes des temps :: Nouvel Ordre Mondial-
Sauter vers: