Simon1976
Date d'inscription : 07/12/2010
Age : 47
 | Sujet: Le crucifix restera au Salon bleu  Mar Fév 15 2011, 08:06 | |
| Une défaite pour les laïcards du Québec !  - Citation :
- Le crucifix restera au Salon bleu
Jean-Marc Salvet
Le Soleil
(Québec) Pas question pour le gouvernement Charest de décrocher le crucifix du Salon bleu de l'Assemblée nationale, même si le Tribunal des droits de la personne vient d'ordonner le retrait de symboles religieux d'édifices publics au nom de la neutralité de l'État - ceux de la Ville de Saguenay en l'occurrence. Une première pour un tribunal québécois.
C'est ce qu'a confié, hier, Hugo D'Amours, le porte-parole du premier ministre Jean Charest. La seule position de l'Assemblée nationale est celle prise en mai 2008. Elle demeure, dit-il.
M. D'Amours explique que l'Église a joué un rôle important dans l'histoire du Québec et que le crucifix en est un symbole. Le 22 mai 2008, alors que la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables venait de présenter ses recommandations, les élus québécois ont voté à l'unanimité en faveur d'une motion gouvernementale affirmant que le crucifix resterait en place.
Par le fait même, ils faisaient fi du rapport des commissaires Gérard Bouchard et Charles Taylor, qui demandait entre autres que le «crucifix au-dessus du siège du président de l'Assemblée nationale soit retiré et replacé dans l'hôtel du Parlement, à un endroit qui puisse mettre en valeur sa signification patrimoniale».
Si cette question revient en douce, c'est que la présidente du Mouvement laïque québécois, Marie-Michelle Poisson, estime que la décision du Tribunal des droits de la personne du Québec «pourrait avoir des répercussions jusqu'à l'Assemblée nationale, où le crucifix qui y trône est très controversé».
Mercredi, le Tribunal a enjoint la Ville de Saguenay et son maire Jean Tremblay, un catholique fervent, à cesser de réciter une prière avant les séances publiques du conseil municipal. Et à ne plus exposer une statue du Sacré-Coeur et un crucifix dans les salles de Chicoutimi et de La Baie où se déroulent ces assemblées. Ce débat dépasse les frontières de Saguenay, selon le Mouvement laïque.
«Incohérence»
La ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles, Kathleen Weil, a refusé de commenter cette affaire, hier. Elle a fait valoir que le maire Jean Tremblay peut interjeter appel de la décision du Tribunal, et qu'elle doit donc garder le silence.
Au printemps dernier, la ministre Yolande James n'avait pas eu les mêmes scrupules. Alors que la cause avait été prise en délibéré par la juge Michèle Pauzé, Mme James avait déclaré ne voir aucun problème à ce que les élus de Saguenay commencent leurs séances publiques par une prière.
Pour la critique péquiste Louise Beaudoin, le Québec nage en pleine «incohérence» sur ces questions. «Pourquoi la Cour suprême permet-elle le kirpan dans les écoles alors que le Tribunal des droits de la personne nous dit que la prière ne peut pas être récitée, et que le crucifix ainsi que l'image du Sacré-Coeur doivent être enlevés?», demande la députée de Rosemont.
«Le gouvernement Charest porte la responsabilité de cette incohérence parce qu'il soutient une laïcité à deux vitesses, à la pièce, à la carte.» Il faudrait «s'entendre sur des règles communes».
Mme Beaudoin croit que le débat sur la laïcité a été occulté.
Une assertion réfutée par le gouvernement Charest, pour qui il ne peut de toute façon exister de règle absolue en la matière.
Québec répète avoir fait le choix d'une «laïcité ouverte», comme le prouve le projet de loi 94. Celui-ci stipule que les relations entre l'État et les citoyens doivent se dérouler «à visage découvert».
Pour Mme Beaudoin, ce projet ne règle rien. Dans l'un de ses bulletins, le Mouvement laïque québécois, auquel elle se réfère beaucoup, déplore qu'il «n'existe aucun texte législatif déclarant explicitement la laïcité de l'État, de l'action gouvernementale et de ses agents».
L'Union des municipalités du Québec suggère à ses membres de remplacer la prière municipale par une période de recueillement. C'est ce que font la majorité des grandes villes du Québec depuis des années, une avenue que le maire de Saguenay a toujours refusé d'emprunter.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201102/14/01-4370280-le-crucifix-restera-au-salon-bleu.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS4 | |
|
Céline.
Admin
Date d'inscription : 29/08/2010
Localisation : Canada
| |
Simon1976
Date d'inscription : 07/12/2010
Age : 47
| | Sujet: Re: Le crucifix restera au Salon bleu Mar Fév 15 2011, 15:02 | |
| | |
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Le crucifix restera au Salon bleu | |
| |
|
Accueil 
Portail 
S'enregistrer 
Connexion 
Cliquez ICI pour participer aux échanges du Forum 
Forum 
