| | Espagne : un engin explosif désamorcé dans la cathédrale de Madrid | |
| | Auteur | Message |
---|
Lily-Anne membre
Date d'inscription : 01/09/2010 Localisation : France - Provence
| Sujet: Espagne : un engin explosif désamorcé dans la cathédrale de Madrid Jeu Fév 07 2013, 15:18 | |
| A la télévision, les journalistes ont fait un reportage sur une mosquée taguéehttp://www.leparisien.fr/avon-77210/des-croix-gammees-taguees-sur-la-mosquee-04-02-2013-2537789.php mais avez-vous entendu parler de ceci ? - Citation :
- L'édifice religieux visé, dédié à la vierge de l'Almudena, patronne de la ville, est l'un des monuments les plus visités de la capitale espagnole.
La cathédrale d'Almudena à Madrid. Un engin explosif artisanal comportant des clous a été désamorcé jeudi après avoir été découvert près d'un confessional de la cathédrale de l'Almudena, dans le quartier touristique du Palais royal de Madrid, a indiqué un porte-parole de la police. L'engin, dont l'origine n'a pas été établie dans l'immédiat, "était composé d'un détonateur, de 200 grammes de poudre, d'un récipient métallique du type camping-gaz plein de clous, et d'un réveil", a précisé cette source. Selon un porte-parole de l'archevêché de Madrid, "l'engin a été découvert par un prêtre dans un sac poubelle". Il a immédiatement fait évacuer la cathédrale et a prévenu la police dont des artificiers ont pu désactiver l'engin sans dommage. La cathédrale de l'Almudena, dédiée à la vierge de l'Almudena, patronne de la capitale espagnole consacrée en 1993 par le pape Jean Paul II, est l'un des monuments les plus visités de Madrid, avec le Palais royal, où le roi Juan Carlos ne réside pas. http://www.lepoint.fr/monde/espagne-un-engin-explosif-desamorce-dans-la-cathedrale-de-madrid-07-02-2013-1625059_24.php
_________________ | |
| | | Lily-Anne membre
Date d'inscription : 01/09/2010 Localisation : France - Provence
| Sujet: Re: Espagne : un engin explosif désamorcé dans la cathédrale de Madrid Jeu Fév 07 2013, 15:24 | |
| Les médias préfèrent les mosquées taguées aux églises vandalisées Publié le 5 février 2013 par Jean-Paul Saint-Marc - Article du nº 289Deux événements notoires au moins concernent des édifices religieux ces 30 janvier et 2 février. Le 30 janvier, l’église St Nom de Jésus à Lyon voit une des statues de son poche renversée et brisée comme le montre un extrait de presse du Progrès de Lyon (voir en fin d’article).http://www.leprogres.fr/rhone/2013/01/31/degradation-sous-le-porche-de-l-eglise-st-nom-de-jesusLe 2 février, la mosquée d’Ozoir-la-Férière est taguée de slogans et de croix gammées. http://www.leparisien.fr/avon-77210/des-croix-gammees-taguees-sur-la-mosquee-04-02-2013-2537789.phpQuel est le traitement « lisible » de ces événements déplorables dont je me garde bien de les classer dans la stupidité ? - Pour ce qui concerne la destruction de la statue (du 19 ème siècle probablement) de l’église de Lyon, classé « faits divers » un seul article de presse régionale d’une sobriété égale à sa brièveté (60 mots max) désormais peu accessible. Pas de réaction d’une autorité religieuse (concernée ou non) si ce n’est celle du curé. Ni politique… Aucun qualificatif…Un point c’est tout, hors la presse internet directement concernée ou vigilante ! Si vous ne me croyez pas, faites la recherche…- Pour ce qui est des tags et slogans de la mosquée d’Ozoir, pas besoin de demander (ce que je fais cependant pour mesurer l’équité médiatique)… Presse nationale : Le Figaro, Libération, Le Parisien, Métro… Les hebdo : Le Point, L’Express… La presse régionale : Ouest-France, La dépêche, La Montagne… Etc. Autrement dit, à foison ! Pour ce qui concerne les contenus (environs 270 mots chez Le Parisien loin derrière Libération ou Le Point, 170 sur la Dépêche), outre la description des faits, les réactions des associations ou organismes musulmans (CFCM, voire UOIF et l’observatoire de l’islamophobie), du Ministre de l’intérieur et d’élus… Enfin, la confirmation d’une plainte… Le vocabulaire n’est pas neutre à l’opposé de ce qui concerne l’église de Lyon, « raciste, nauséabond, islamophobe, haineux, … ». Loin de la qualification de fait divers, « Cette profanation est fermement condamnée de toutes parts » comme l’écrit Le Parisien, à contrario du silence sur la destruction de la statue de l’église St Nom, il faut bien le relever… J’insiste LOURDEMENT sur la différence dans le traitement de deux faits qui sont tous les deux l’atteinte à un édifice religieux quelque en soit la gravité, pas aussi LOURDEMENT cependant que l’iniquité de comportement de nos politiques, de nos médias, des représentants religieux. Après ceux-ci s’indigneront de ce que le peuple les rejette au bénéfice d’un soi-disant populisme… Un peu de décence mesdames et messieurs nos pseudo-élites… Pour un iota de rétablissement de l’équité ci-dessous l’article du Progrès. Jean-Paul Saint-Marchttp://ripostelaique.com/les-medias-preferent-les-mosquees-taguees-que-les-eglises-vandalisees.html _________________ | |
| | | | Espagne : un engin explosif désamorcé dans la cathédrale de Madrid | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |