Remise en cause de l'objection de conscience

Un prêtre m'a envoyé ceci, je vous le transmets...
Lily-Anne

REMISE EN CAUSE DE L'OBJECTION DE CONSCIENCE

Jeudi 7 octobre prochain, conseil de l'Europe rassemblant 47 Etats débatera sur un projet de résolution visant à RESTREINDRE le recours à l'objection de conscience des médecins dans le cadre de l'avortement.

L'Observatoire Sociopolitique de Fréjus-Toulon (OSP), en lien avec d'autres structures oeuvre pour faire entrendre la voix de la raison dans ce débat.
...Mais les enjeux sont colossaux. Aussi, nous ne pourrons rien faire sans le soutien de toute la communauté chrétienne.
C'est pour cela que nous vous invitons à rejoindre la chaîne de prière organisée par l'OSP à l'occasion de cette jounrnée.

En cliquant sur le lien ci-dessous inscrivez-vous pour un chapelet à cette intention le jeudi 7 octobre 2010.
http://www.doodle.com/sc8ecre4ftyt3akd

Ou inscrivez-vous pour un jeûne ce jeudi 7 octobre 2010 en écrivant à
osp.toulon@gmail.com

Les médecins ont besoins de notre prières, les mamans ont besoin de notre soutien, les enfants à naître ont droit à notre attention priante.

Cyril Brun
Responsable de l'OSP.

https://www.facebook.com/event.php?eid=152976688075840

Merci Lily -Anne nos bébés ont besoin de nous ...soutenons les Médecins et les mamans
Mary-ray

Vote au Conseil de l'Europe : le droit à l'objection de conscience reconnu
Dans le cadre des soins médicaux légaux

ROME, Jeudi 7 octobre 2010 (ZENIT.org) - L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a rejeté ce jeudi, par un vote, le Rapport de la député britannique Christine McCafferty, qui visait à restreindre la pratique de l'objection de conscience en Europe, notamment dans le domaine de l'avortement ou de l'euthanasie.
Ce projet de résolution a été entièrement remplacé par un nouveau texte qui affirme, défend et promeut le droit du personnel médical à l'objection de conscience.
Dans une déclaration à ZENIT, Grégor Puppinck, directeur de l'ECLJ (European Centre for Law and Justice) se réjouit de ce renversement complet de perspective.
« Le Conseil de l'Europe réaffirme la valeur fondamentale de la conscience humaine, et de la liberté face aux tentatives d'instrumentalisation idéologique de la science et de la médecine », affirme-t-il.
« Le rapport McCafferty était une aberration, et nous sommes heureux d'avoir réussi à ouvrir les yeux de l'Assemblée. De nombreuses ONG se sont mobilisées en ce sens », a-t-il ajouté.
La résolution adoptée affirme que « nul hôpital, établissement ou personne ne peut faire l'objet de pressions, être tenu responsable ou subir des discriminations d'aucune sorte pour son refus de réaliser, d'accueillir ou d'assister un avortement (...) ».
Le texte adopté invite les Etats membres à élaborer des règlementations exhaustives et précises définissant et réglementant l'objection de conscience eu égard aux soins de santé et aux services médicaux.
La nouvelle résolution « affirme, défend et promeut le droit du personnel médical à l'objection de conscience ; elle s'applique non seulement aux médecins, mais à tout le personnel médical engagé directement ou indirectement dans un acte ou une procédure d'avortement, d'euthanasie ; elle s'applique non seulement aux individus, mais aussi aux institutions, hôpitaux et cliniques, privées mais aussi publiques. (Madame McCafferty voulait obliger les hôpitaux catholiques et autres à fournir des avortements) ; et elle protège contre les discriminations et pressions exercées contre le personnel médial objecteur », a commenté Grégor Puppinck.
« Les députés ont en outre, dans le cadre du projet de recommandation (qui a été rejetée in fine), adopté d'excellents amendements, qui réaffirment que le droit à l'objection de conscience est fortement ancré dans le droit international, la Convention européenne des droits de l'homme », a-t-il ajouté.
« C'est une grande victoire de la culture de vie et de la justice », a conclu Grégor Puppinck.

Jesús Colina

On peut noter la date : 7 octobre, Notre Dame du Rosaire ! !