Le « mystère » Jean Vanier s’épaissit d’une autre question (L'hypothèse du choix délibéré d’une ultime forme de pauvreté, la plus terrible qui soit ?)

Stan

Cher Stan,

Comme beaucoup je pense, l'annonce de cette "affaire" Vanier m'a secouée. Je ne commenterai pas le geste du pécheur. Si cela s'avère exact, seul notre Seigneur jugera.

Cependant, cela me fait penser à l'Abbé Pierre qui avant sa mort, a révélé qu'il avait fréquenté les prostituées. Est-ce une manière d'éviter d'être béatifié alors qu'il avait enfreint la promesse de chasteté ?

Et si Jean Vanier avait consciemment ou inconsciemment, fait la même chose ?

Pour tenter l'homme, le démon a deux armes préférées ; le sexe et l'alcool !

Quitte à me répéter, je pense que nous sommes dans le Temps de l'Apocalypse qui veut dire Révélation. Dieu se révèle et révèle l'homme. Sa Lumière inonde les ténèbres.

Nous assistons aujourd'hui au dévoilement ce qui provoque scandale sur scandale. Tout est touché : le religieux, le politique, le médical et chacun de nous.

Le Seigneur ne l'avait-Il pas dit dans sa Parole 

Luc 12, 2-3 a écrit:

...il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu. 3 C'est pourquoi tout ce que vous aurez dit dans les ténèbres sera entendu dans la lumière, et ce que vous aurez dit à l'oreille dans les chambres sera prêché sur les toits.

L-A

Stan a écrit:

Citation :

Le « mystère » Jean Vanier
s’épaissit d’une autre question


Le « mystère » Jean Vanier s’épaissit d’une autre question : comment un
homme sensé, qui a été aussi longtemps dans le déni concernant ses propres
actes et sa connaissance des agissements criminels du père Thomas Philippe
a-t-il pu laisser derrière lui une correspondance intime à ce point
compromettante, qui semble témoigner de son adhésion à la pensée du
religieux ? Par totale inconscience ? Ou par volonté de laisser entrevoir la vérité
par-delà sa mort ? Par désir d’expier son péché en acceptant que sa mémoire
soit pour longtemps flétrie ? Y aurait-il là le choix délibéré d’une ultime forme
de pauvreté, la plus terrible qui soit ! Au plan spirituel ce serait alors, d’une
certaine manière, en conformité avec l’image que beaucoup veulent conserver
de lui. Mais saura-t-on jamais ? (René Poujol)
Source : https://www.facebook.com/rene.poujol

Stan

Je trouve que cette réflexion de rené Poujol assez paradoxale mais qui ne manque pas de pertinence ... jean Vanier aurait su passer sur les "condamnations " posées contre le pere thomas philippe , pour privilégier son intuition profonde d'aller vers las plus pauvres et les plus abandonnés de notre société . Ses propres comportements en accompagnement personalisé, ont été peccamineux et abusifs, mais comme tout péché , n'altéraient pas sa determination à servir cette mission et à venir au secours de la fragilité . Bref la tolerance zero est elle veritablement exigible de toute personnalité ? A la fin de sa vie je pense que Jean Vanier connaissait ses faiblesses et à quoi cela servait il de les exposer au grand jour? Et Que sait on de ses demandes de pardon à ceux ou celles à qui il aurait causé du tord ?