À voir (ou pas): LES DEUX PAPES – après les Fake News, la Fake History

Date d'inscription : 30/08/2010 Localisation : Québec, Canada

Citation :: À voir (ou pas): LES DEUX PAPES –
après les Fake News, la Fake History

Le film est extraordinairement intéressant. Les acteurs sont remarquables.
Les dialogues, savoureux. L’arc narratif, savamment ficelé. On en ressort
avec un très grand respect pour le pape actuel, François, et on se réconcilie
avec son prédécesseur, Benoît, dont la rigidité idéologique s’efface derrière
la sympathie qu’il éprouve graduellement pour le réformiste François, à
travers lequel il entend la voix de Dieu. Dans la scène finale, l’argentin
d’origine et l’allemand d’origine regardent ensemble la finale de la coupe
du monde mettant en opposition leurs pays respectifs.

C’est fameux. Anthony Hopkins (Benoît) et Jonathan Pryce (François) sont
au sommet de leur art. Et tout est faux. Tous les dialogues, toutes les
situations, la confession qu’ils se font l’un à l’autre, les confidences, les
sourires, le match de foot. Tout est faux. Et pourtant, le film s’ouvre sur les
mots « Basé sur des faits vécus ».

Quels faits ? Les positions idéologiques différentes des deux hommes. Leur
opposition. Le film tire de leurs désaccords réels le suc des dialogues fictifs.
Le scénariste, Anthony McCarten, admet sans hésitation qu’il a « pris des
risques » avec la réalité. Un risque payant, son film est en nomination pour
les Oscars, notamment pour son scénario.

Scénariser la réalité, ou la tromper ?

Tant mieux pour lui. Mais j’éprouve un énorme malaise face au mensonge
que constitue l’affirmation selon laquelle le film est fondé sur la vérité. C’est
une oeuvre de fiction pour ce qui constitue le cœur du film – la relation
amicale qui se serait développée entre les deux hommes. Pure invention.
Mais s’en dégage une impression forte qui restera dans l’esprit, la mémoire,
des millions de personnes qui le visionneront. (...)

Ce caractère fictif n’est nulle part signalé aux spectateurs. Ce qui fait que
cette fausseté historique est désormais crue par des millions de personnes,
alors que la vérité historique repose en paix dans des livres d’histoire ou
des articles de revues lus par à peine quelques centaines de milliers de
personnes.

C’est comme si, non contents d’avoir des Fake News,
il fallait maintenant créer de la Fake History.

Cela peut faire de très bons films. Et des citoyens
très bien désinformés.

Source : http://jflisee.org/a-voir-ou-pas-les-deux-papes-apres-les-fake-news-la-fake-history/?fbclid=IwAR1f0r9SMY4oT5cTwJWcp33JBLcgKULK4mu5_ANrV3MFA4cbgQMJLeMOiTs

_________________
"Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)

» Aller voir le film «The Two Popes» (Les Deux Papes) ou pas ? (Vidéo - 1 min - Le critique de cinéma François Lévesque répond à la question.)
» Coronavirus : attention aux fake news ! (Vidéo - 5 min)
» Nigéria #Covid-19 : Mgr Kaigana met en garde ses fidèles contre les Fake news
» CINÉMA : "Les Deux Papes" (Vidéo - Teaser - Anthony Hopkins est Benoît XVI et Jonathan Pryce, son successeur, le futur pape François.)
» Le prix Nobel japonais Tasuku Honjo affirme avec certitude que le coronavirus a été fabriqué en Chine (Fake News !)