Stan
Date d'inscription : 30/08/2010
Localisation : Québec, Canada
 | Sujet: François-Xavier Bellamy : Le choix de la PMA pour toutes « sera notre malédiction »  Lun Sep 16 2019, 21:19 | |
| - Citation :
François-Xavier Bellamy :
Le choix de la PMA pour toutes
« sera notre malédiction »
16 septembre 2019
Dans une interview accordée au JDD, François-Xavier Bellamy
explique ses raisons de s’opposer à l’élargissement de la PMA
à toutes les femmes.
Une « malédiction ». François-Xavier Bellamy, député européen
LR, est ferme dans ses propos au sujet de la PMA pour toutes.
Dans une interview donnée au JDD, il exprime avec force ses
convictions contre l’élargissement de la procréation médicalement
assistée à toutes les femmes.
Le député européen commence par expliquer son opposition à
la PMA pour toutes, rappelant que celle-ci « n’est plus un acte
médical ». Il l’affirme, si la PMA remédie à « une infertilité
pathologique médicalement constatée », l’élargissement de la
PMA à toutes les femmes « concernerait des femmes en parfaite
santé ».
« Cette nouvelle PMA n’est plus un acte médical, en fait : elle
concernerait des femmes en parfaite santé, qui n’ont pas d’enfant
non pas à cause d’une pathologie, mais simplement parce que la
vie se transmet organiquement par la complémentarité du masculin
et du féminin. Ce n’est pas une violence sociale, c’est la réalité
de nos corps… »
Pour l’homme politique, cette « nouvelle logique » ouvre la voie
au « transhumanisme, par la transformation technique de nos
corps ». Une nouvelle logique lourde de conséquences selon
François-Xavier Bellamy, qui va jusqu’à affirmer que ce « choix
de société » sera « notre malédiction ».
« C’est un choix de société : rompre avec la condition humaine
parce que ses limites frustrent nos désirs. Je crois que ce choix
sera notre malédiction. »
À ses détracteurs qui rappellent que le choix de la PMA sans père
ne nuit à personne, il émet une objection, le « risque de léser
les plus petits ».
« Jean-Louis Touraine, le rapporteur du projet de loi, a affirmé
en commission : ‘Il n’y a pas de droit de l’enfant à avoir un père.’
Nous savons pourtant à quel point un père compte dans une vie…
Plutôt que de retirer cela à des enfants, pourquoi ne pas
simplement reconnaître qu’il n’y a pas de droit à l’enfant ?
Nous préférons prendre le risque de léser les plus petits, en nous
faisant les apprentis sorciers de la condition humaine. »
C’est aussi la question de l’après-PMA pour toutes qui taraude
le député européen. Il rappelle en cela l’époque du mariage
pour tous, et s’interroge sur les conséquences de tels choix. Il
évoque alors la GPA et la question de la « marchandisation du
corps des femmes », mais aussi la « transformation complète
de la filiation, qui ne reposera plus sur le lien de la gestation,
mais sur la volonté de l’adulte ».
« L’ancien vice-président du Comité consultatif national
d’éthique (CCNE) expliquait lui-même que les choses sont
jouées d’avance. On a le sentiment d’une forme de rouleau
compresseur, qui franchit toutes les lignes rouges qu’on nous
disait pourtant définitives… Rappelons qu’au moment du mariage
pour tous, on nous expliquait qu’il n’était pas question d’étendre
la PMA. Où cela s’arrêtera-t-il ? »
Homme de terrain, il tient enfin à préciser que « la PMA pour
toutes n’est clairement pas une demande massive de l’opinion ».
Selon lui, les priorités des Français relèvent de « la recherche
sur Alzheimer, de l’accompagnement des enfants handicapés,
de l’autisme, de la dépendance ».
Alors quand on l’interroge sur le fait de « donner l’image d’une
droite fort peu moderne », il assume ses convictions contre la
PMA sans père.
« Il ne faut pas se laisser intimider par le sens du vent, par
la peur de paraître ringard. On ne doit jamais craindre de
défendre simplement et paisiblement ses convictions, surtout
face à des contradicteurs qui ne cessent d’en changer ; la
cohérence est pour moi une belle vertu en politique. Et en réalité,
c’est cette loi qui est un contresens historique. »
Le 6 octobre, aux côtés de la Manif pour tous, d’Alliance Vita
et de nombreuses autres associations, il manifestera contre ce
« rouleau compresseur qui franchit toutes les lignes rouges
qu’on nous disait pourtant définitives ».
Source : https://www.infochretienne.com/francois-xavier-bellamy-le-choix-de-la-pma-pour-toutes-sera-notre-malediction/?fbclid=IwAR28kqRedAiyxSmSy4L-5Xb37QMc1qYxTd7B91-7a0ioKADCVGtzGOv_3WI
Stan
_________________
"Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)
| |
|
martine777
Date d'inscription : 18/06/2013
| |
Accueil 
Portail 
S'enregistrer 
Connexion 
Cliquez ICI pour participer aux échanges du Forum 
Forum 
