22 janvier 1995 : dernière messe de Mgr Gaillot comme évêque d'Evreux, ayant été révoqué par Rome

J'ai pensé intéressant de vous partager l'info suivante trouvée sur un blog chrétien en France et en particulier le commentaire très bien rédigé par un internaute qui nous procure un résumé sur cet évêque révoqué par Rome, pour comprendre en quoi il était contraire à l'Eglise catholique :

(http://www.niobium.fr/post/2011/01/25/Rue-du-Dragon)

A la question posée : c'étaient quoi les propos de Mgr Gaillot qui était contraire à l'enseignement de l'Eglise ?"

Voici la réponse de Fred :

"Mgr Gaillot préconisait publiquement l'ordination des hommes et des
femmes mariées (1993), se prononce contre le célibat des prêtres, et
dialogue, à la télévision , avec le théologien contestataire allemand
Eugen Drewermann dont la violence verbale n'est pas à prouver.
Sur L'homosexualité il écrit dans un article intitulé «Etre homosexuel
et catholique» (Gai-Pied hebdo, 1989): «Les homosexuels nous précéderont
au paradis», .En 1988 le 25 décembre, il passe la soirée de Noël dans
les studios de la radio Pacific FM au micro de laquelle il se déclare
prêt à donner une bénédiction aux homosexuels qui en feraient la demande
à l'occasion de leur union.

Mais comme vous le savez ce n'est pas surtout ses prises de positions
qui lui ont valu d'être nommé à Partenia mais sa manière de se mettre
constamment en dehors de la collégialité épiscopale et du saint Père.

Le père Di Falco, porte parole de CEF déclarait au lendemain de sa nomination à Partenia "Le
grand reproche que lui fait l'Église, c'est d'avoir provoqué, en menant
son propre combat, une rupture de l'unité alors qu'un évêque a pour
rôle de maintenir l'unité (...). Il serait trop simple de dire que toute
la responsabilité se trouve du côté de ceux qui exercent l'autorité
romaine, et rien de l'autre (...). Il n'y a pas d'un côté ceux qui
s'occupent des exclus et ceux qui ne s'en occupent pas."
Et l'archevêque de Paris, le cardinal Lustiger, avait lui, déclaré sur
Europe 1 que l'évêque d'Évreux s'était enfoncé depuis dix ans dans un
chemin sectaire...

A l'époque j'avais 13 ans ... je viens donc de me plonger dans les
archives de l'Eglise sur cette affaire Gaillot ,et je me rend vraiment
compte de la route parcourue par l'Eglise depuis 1995 ... Jean Paul II a
vraiment réussi son pontificat , il a réussi à nous (la jeune
génération) transmettre sa spiritualité et vision de l'Eglise. Pour nous
(la jeunes génération ) une affaire pareille est impensable ... Et
pourvu que ça dure."


L'article précise en ouverture :

A l'époque, 20'000 personnes ont assisté à la dernière messe de Mgr Gaillot comme évêque d’Evreux, ou messe d'adieu, celui-ci ayant été révoqué par Rome après des années de tiraillement. Enorme scandale à l’époque, 40.000 lettres à la nonciature, une mobilisation sans précédent de l’opinion publique catholique.

"Sa faute ? Au-delà de ses prises de positions iconoclastes pour l’époque (Sur le préservatif, l'ordination des femmes, l'autorité,...)
et sa médiatisation, la ligne blanche sera franchie par sa vision très
indépendante de la charge épiscopale, perçue par les autres évêques
comme un manquement grave à la solidarité du corps épiscopal. Il dit ce
qu’il pense, un peu tout le temps, sans en avertir ses pairs."

Jean Paul II a bien fait de démettre cet évêque et ses positions diaboliques comme la bénédiction des "mariages" homosexuels ! Il y en aurait d'autres à dégommer parce qu'ils préfèrent se conformer au monde présent plutôt qu'à Dieu.

Oui, Simon, il y en aurait bien d'autres à dégommer en ce moment... et le Pape souffre de les voir en action là où ils sont en secret très mauvais...

En ce qui concerne cet évêque, Mgr Gaillot, ce qui est surprenant, c'est la mobilisation pour lui... à croire que bien des "chrétiens" sont prêts à suivre l'Antéchrist et tout précurseur qu'il aurait...

Oser dire que les homosexuels nous précéderont au Paradis... en étant homosexuels et en le pratiquant ouvertement (c'est bien ce qu'il a voulu dire..) c'est folie !

Si Jésus a dit que les prostituées nous précéderaient au Paradis, c'était en parlant de celles qui se sont converties et ont renoncé à leur péché. Alors là je veux bien, car un ancien pécheur converti est souvent très fervent, et en cela il avance bien plus vite vers la réelle sainteté, que les croyants "corrects" mais tièdes... qui piétinent sur place parfois...

Mais n'oublions pas l'exemple de la Vierge Marie qui n'a jamais commis aucun péché, et est la plus fervente et aimante de nous tous, dans tous les siècles !

Comme elle, avec son aide, recherchons toujours ce qui plait à Dieu ! Faisons-le par Amour pour Lui !

fleurette

Il y a des homosexuels qui ne se sentent pas bien dans leur être et qui n'ont pas choisi leur condition mais d'autres recherchent la luxure et s'en vantent ! :shock: Ils entreront au Paradis s'ils se repentent, ce qu'il faut espérer, car Dieu est prêt à leur pardonner, comme à tous les pécheurs qui demandent sincèrement pardon.

Entièrement d'accord Simon, et de nos jours, il y a tant de problèmes d'identité sexuelle et sexuée en raison des médicaments qui transforment les gens, les poulets aux hormones qui ont des incidences sur la croissance des enfants, sur leurs hormones et le développement de leur être sexué... il y a la pillule fortement dosée en hormones qui a modifié toute une génération de femmes, il y a les hormones qui se trouvent dans l'eau du robinet (m'a expliqué un pharmacien au courant) car elle ne peut être éliminée par les filtres de purification, qui filtrent l'eau des cours d'eau dans lesquels se jettent les bouches d'égout de nos maisons, le pipi chargé en restes de médicaments, parmi lesquels la pillule de la voisine...

Bref, tous ces détails terre-à-terre pour expliquer que de nos jours bien des êtres humains sur cette terre vivent un vrai chemin de croix non désiré et dont ils ne sont pas responsables, car ils grandissent avec un malaise concernant leur identité sexuelle au plan physique déjà, sans compter aussi toutes les influences des médias pour augmenter ce malaise à d'autres niveaux plus psychologiques, de mode, de déchéance orchestrée (on fait croire aux jeunes qu'il est de bon ton de se montrer bi-sexuels de nos jours... tous les acteurs et actrices de cinéma maintenant se roulent des pelles en public avec un autre acteur ou actrice du même sexe qu'eux, cela fait bien, ils sont à la page, beaucoup acceptent de tourner des rôles d'homosexuels contenant des scènes "hot"... bref, nous retournons à la Grèce ancienne dans laquelle le péché était érigé en mode de vie, et où l'homosexualité et la pédérastie étaient monnaie courante.

Je n'ai pas voulu porter de jugement individuel sur un homosexuel, Dieu seul connaît la complexité de sa situation, et la part de responsabilité qui lui reste réellement, quand on a enlevé tout ce que j'ai exprimé ci-dessus, pour lequel bien des jeunes ne sont absolument pas responsables et n'ont rien demandé.

Mais j'ai juste voulu souligner que l'homosexualité demeure un péché, quoi qu'on en dise... et avoir la tendance ne signifie pas qu'il faille passer à l'acte.

Après tout, nous sommes tous nés avec une sexualité potentielle, qui à un âge donné va commencer à se manifester par des attirances envers l'autre sexe, ce n'est pas une raison pour vivre tout et n'importe quoi non plus... donc quelque part, tous les êtres humains sont appelés à la sainteté, à la maîtrise de leurs pulsions sexuelles, à vivre des rencontres empreintes de respect envers tous les autres êtres humains, et à vivre dans la CHASTETÉ en dehors du mariage, même s'ils sont normaux.

Il y a bon nombre de célibataires qui ne trouvent pas l'âme soeur, et qui vivent ainsi de longues années dans la solitude sentimentale, sans relations intimes.

Dans un autre message, le Seigneur nous dit que pas le moindre petit péché n'entrera au Paradis... donc il vaut mieux être au fait de ce qui est péché et ce qui ne l'est pas.

C'est pourquoi je disais qu'il était grave d'oser prétendre que les homosexuels pratiquants ne sont pas dans le péché...

Daniel Ange avait déjà écrit un plaidoyer à l'adresse des homosexuels en les suppliant de ne jamais passer à l'acte, car il disait que s'ils ne sont pas responsables (pour certains) de leur état, ils tomberont dans le péché en se laissant aller à vivre leurs pulsions déréglées (comme je l'ai dit plus haut, cela peut être le fait ou résultat de médicaments dans les aliments, etc...) et surtout ils en souffriront énormément dans leur âme, qui n'est pas faite pour le péché.

Le démon fait tout pour promouvoir l'homosexualité, car il sait qu'en dépravant les êtres humains, en les asservissant au péché, en les plongeant toujours plus avant et plus bas dans la route menant au péché, il les éloigne de leur salut !

L'obésité est le résultat le plus visible pour un péché (lorsque c'en est un, et pas encore une fois le résultat d'un dérèglement du corps dû à des médicaments...) qui s'appelle gourmandise...

Or que va-t-on dire à un gourmand : "oh, le pauvre, il a tellement envie de manger, laissons-le faire, pourquoi le faire souffrir en le privant ?" ???

Non, on lui souhaitera charitablement d'arriver à se priver et se maîtriser suffisamment pour retrouver une ligne normale, autant que possible.

Pareil face à n'importe quel péché : si on pouvait voir le résultat et à quel point cela défigure l'âme cette fois, on n'hésiterait pas à souhaiter l'attitude qui renverse les choses et permet à l'âme de se sanctifier, au prix de nombreux sacrifices...

Donc n'hésitons pas à prôner le sacrifice, avec l'aide de l'Esprit Saint, pour marcher dans la voie de la sainteté... parce que la PAIX et la JOIE de DIEU sont le cadeau pour une âme qui s'astreint à marcher dans la voie de la sainteté, en dépis des épreuves.

fleurette