Forum Catholique Romain sous la protection de Saint Michel Archange !
La reproduction du contenu de ce site est permise, à la condition d'en citer la provenance, y incluant l'adresse de notre site, https://nouvellejerusalem.forumactif.com/
Merci !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM
Bienvenue !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM
Forum Catholique Romain sous la protection de Saint Michel Archange !
La reproduction du contenu de ce site est permise, à la condition d'en citer la provenance, y incluant l'adresse de notre site, https://nouvellejerusalem.forumactif.com/
Merci !
VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM
Forum Catholique sous la protection de Saint-Michel
Date d'inscription : 30/08/2010 Localisation : Québec, Canada
Sujet: Critique du film "Ben-Hur" - Version 2016 (Vidéo) Sam Aoû 20 2016, 12:33
Citation :
Critique du film "Ben-Hur" - Version 2016
Je suis allé voir au cinéma, hier, le 19 août 2016, le film "Ben-Hur" dans sa version 2016; un film de 2 hrs, alors que le film de 1959 (avec Charlton Heston dans le rôle principal) faisait 3:40 hrs.
La bande-annonce de ce film me semblait prometteuse... du moins si je me fie à ce qui nous est montré dans la vidéo ci-dessous avec les moyens modernes de la cinémato- graphie : des images de synthèse, des dizaines de cascadeurs etc... :
Malgré la course de chevaux dans le stade, je ne puis pas dire que ce film arrive à la cheville de la version "Ben-Hur de 1959 (avec Charlton Heston); impossible pour moi de me laisser "embarquer" en ce film dont les personnages me paraissent manquer de profondeur psychologique par rapport au Ben-Hur de 1959. Mais ce sont les critiques cinématographiques ci-dessous qui me semblent le mieux résumer ce qui fait défaut en ce film :
Citation :
Ben-Hur : premières critiques assassines du dernier gros flop de l'été annoncé
The Hollywood Reporter : "Le réalisateur Timur Bekmambetov n'a aucune idée de comment mettre en place une scène dramatique normale dans laquelle les émotions se construisent peu à peu. La caméra et les acteurs sont un peu partout, leurs mouvements sont arbitraires, les cut dans le montage, constants et non motivés. La mise en scène n'a aucune logique interne, ce qui ne sert ni la dramaturgie ni les acteurs."
Deadline : "Jack Huston est un bon acteur, mais semble juste trop doux pour marcher dans les sandales de Charlon Heston. (...) Bekmambetov a fait de son mieux pour retrouver l'excitation furieuse de la course de chars, et je dois dire que c'est indéniablement le grand moment du film. Malheureusement, il y a aussi ce sentiment de déjà vu, déja fait. (...) Le combat en mer est impressionnant, mais là encore on se demande pourquoi se déranger quand cela a été fait en mieux il y a 56 ans. (...) Les dreadlocks cool de Morgan Freeman sont un vrai plus, aussi."
The Wrap : "La course de chars délaisse le rythme héroïque, le cadrage dynamique et vif des versions précédentes, en faveur d'un style de montage actuel et d'une esthétique d'action. Le résultat est quelque peu mou et lourd. (...) Ce Ben-Hur n'est peut-être pas un désastre, mais sa quantité de défauts est certainement un avertissement pour celui qui aura l'hubris et essaiera de reconstruire un monument du cinéma".
_________________ "Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)
Stan
Date d'inscription : 30/08/2010 Localisation : Québec, Canada
Sujet: Re: Critique du film "Ben-Hur" - Version 2016 (Vidéo) Dim Aoû 21 2016, 11:27
Citation :
Quelques belles images et paroles tirées du film "Ben-Hur"
Contrairement à la version 1959 du film "Ben-Hur", qui refusait de montrer le visage de Jésus, le "Ben-Hur" de 2016 nous présente un figure de Jésus, dont les photos ne sont pas sans une certaine beauté.
Ci-dessous, une scène qui m'a impressionnée : Jésus couvre de son corps un lépreux qui était en train de se faire lapider, afin de le protéger des pierres qu'il reçoit :
Une parole conclusive du film "Ben-Hur", laquelle parole j'ai aimé : « Ne te retourne pas vers le passé, ton avenir est en avant »
Stan
_________________ "Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)